Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0198/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

УИД 77MS0093-01-2022-003299-08

Судья 1 инстанции:

Мировой судья с/у № 93

адрес фио

номер дела в суде 1 инстанции: № 2-1297/2022

номер дела в суде 2 инстанции: № 11-198/2023

Категория дела № 205

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Белоконя Дениса Григорьевича на решение мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 06 декабря 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Центр займа Русские деньги» к Белоконю Денису Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика сумма в счет основного долга по договору займа, сумма процентов и сумма пени (штрафа) и сумма возврата государственной пошлины.

06 декабря 2022 года мировым судьей по данному гражданскому делу в соответствии с ГПК РФ вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Центр займа Русские деньги».

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, поддержанной им в настоящем судебном заседании.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение мирового судьи рассмотрена в суде апелляционной инстанции без участия истца.

Выслушав объяснения ответчика Белоконя Д.Г., который доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 06 декабря 2022 года по делу № 2-1297/2022 изготовлено в виде резолютивной части.

В силу 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения ( ГПК РФ, , АПК РФ).

Поскольку в случае подачи апелляционной жалобы составление судом общей юрисдикции, арбитражным судом мотивированного решения является обязательным, суд апелляционной инстанции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства ( ГПК РФ, АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные положения Гражданского процессуального Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также отсутствие возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение в связи с прекращением полномочий мирового судьи фио, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене по формальному основанию, не связанному с процессуальной позицией сторон по делу и препятствующему рассмотрению апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 93 адрес от 06 декабря 2022 года по гражданскому делу № 02-1297/2022 по исковому заявлению ООО «Центр займа Русские деньги» (ИНН/КПП 4826120299/4826120299) к Белоконю Денису Григорьевичу (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа - отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев.

Судья: Т.В. Перова