Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Дунаевой М.С.,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 16130 от 26 апреля 2017 года, а также ордер № 176 от 16 июня 2023 года, выданный АК Арсентьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-593/23 в отношении:

Демина Михаила Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, работающего в ФГУП НАМИ в должности специалиста, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин М.Е. виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Демин М.Е. 04 апреля 2023 года примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: адрес, дом 38 «А», имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, во исполнение своего преступного умысла у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления, посредством личной передачи в автомобиле марки марка автомобиля (CEED) (марка автомобиля (CEED), регистрационный знак ТС, припаркованной по вышеуказанному адресу, приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала светло-бежевого цвета, внутри которого содержится вещество в виде порошка, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1464 от 03 мая 2023 года, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Психотропные вещества), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции постановления, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего вышеуказанное психотропное вещество поместил в пепельницу, расположенную у коробки передач скоростей вышеуказанного автомобиля, которое он незаконно без цели сбыта хранил до 22 часов 00 минут 04 апреля 2023 года, когда возле дома 48, корпуса 1 по адрес в адрес Демин М.Е. был задержан инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, после чего вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 22 часов 48 минут по 23 часа 14 минут 04 апреля 2023 года возле дома 48, корпуса 1 по адрес в адрес дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио

На стадии предварительного расследования подсудимым Деминым М.Е. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Демин М.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ Демин М.Е. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Демин М.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом Демин М.Е. согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Демину М.Е. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении Демину М.Е. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1682-2 от 11 мая 2023 года, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации не нуждается, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, имеет ребенка паспортные данные, имеет на иждивении ребенка супруги от предыдущего брака, паспортные данные, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами, страдающим хроническими заболеваниями.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Демину М.Е. наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении им обстоятельства приобретения наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Демину М.Е. наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи малолетнему ребенку супруги от предыдущего брака, родителям.

Обстоятельств, отягчающих Демину М.Е. наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного Деминым М.Е. умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого фио, наличия обстоятельств, смягчающих ему наказание, в том числе, обстоятельства, смягчающего его наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих подсудимому наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения Демину М.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Демину М.Е. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демина Михаила Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период один месяц в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении Демина Михаила Евгеньевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомашину марки марка автомобиля (CEED) (марка автомобиля (CEED)), регистрационный знак ТС; ключ с брелоком от автомашины марки марка автомобиля (CEED) (марка автомобиля (CEED)), регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС на автомашину марки марка автомобиля (CEED) (марка автомобиля (CEED)), регистрационный знак ТС, выданные на ответственное хранение Демину Михаилу Евгеньевичу, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- сейф-пакет № 76506682, в котором находится: пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из полимерного материала светло-бежевого цвета с веществом в виде порошка, массой сумма, содержащем в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, хранящиеся в камере хранения ОД ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с 04731447740; ИНН 7715047144; КПП 771601001; счет получателя 03100643000000017300; наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; БИК 004525988; КБК 18811601191019000140; счет ОКТМО 45352000; идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес); назначение платежа – штраф по уголовному делу № 12301450023000107 ОМВД адрес Москвы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.