Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-007543-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ларькина А.В.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 7116 от 23.03.2004 г. и ордер № 491 от 13.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 32.1 УПК РФ уголовное дело № 1-414/2023 в отношении:

Ларькина Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес , телефон: телефон, женатого, малолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, трудоустроенного в адрес им. фио» в должности слесаря-сантехника, в отношении Ларькина А.В. установлена инвалидность 3 группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларькин А.В. совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Ларькин А.В.) имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и использование заведомо поддельного удостоверения – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами и удостоверяющего личность, являясь лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, в январе 2022 года, находясь по адресу: адрес, договорился с неустановленным лицом о приобретении им (Ларькиным А.В.) заведомо поддельного водительского удостоверения на его (Ларькина А.В.) имя, предоставив неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию, после чего в январе 2022 года, более точная дата и время не установлены, находясь по адресу: адрес, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица за сумма заведомо для него (Ларькина А.В.) поддельное удостоверение – водительское удостоверение Российской Федерации, выданное 13.12.2019, серийной нумерации 9914 № 709713, категории ё заполненное на имя Ларькина Александра Викторовича паспортные данные, которое согласно заключению эксперта № 1427 от 25.04.2023 года не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено комбинированным способом: фоновая сетка лицевой и оборотной стороны, а также надпись «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» с красящим веществом розового цвета в верхней части лицевой стороны документа выполнены способом плоской офсетной печати; бланковые тексты и серийная нумерация выполнены способом цветной электрофотографии, при помощи копировально-множительного устройства; овальный элемент с текстом «RUS» выполнен

15 апреля 2023 года, Ларькин А.В. управлял автомашиной марки марка автомобиля (марка автомобиля Дастер) регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес. Примерно в 05 часов 30 минут 15 апреля 2023 года автомашина под его (Ларькина А.В.) управлением была остановлена инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес и по требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио предъявить документы, удостоверяющего личность, он (фио), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, использовал – предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 9914 № 709713, категории «В,В1,С,С1,М», заполненное на имя Ларькина Александра Викторовича паспортные данные, инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио в качестве документа, якобы, предоставляющего ему (Ларькину А.В.) право управления транспортным средством и удостоверяющего его личность, которое согласно заключению эксперта № 1427 от 25.04.2023 года не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено комбинированным способом: фоновая сетка лицевой и оборотной стороны, а также надпись «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» с красящим веществом розового цвета в верхней части лицевой стороны документа выполнены способом плоской офсетной печати; бланковые тексты и серийная нумерация выполнены способом цветной электрофотографии, при помощи копировально-множительного устройства; овальный элемент с текстом «RUS» выполнен способом трафаретной печати красящим веществом с блестками малинового цвета. Впоследствии указанное водительское удостоверение было изъято у Ларькина А.В. в ходе личного досмотра и изъятия, проведенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио в период времени с 06 часов 08 минут по 06 часов 15 минут 15 апреля 2023 года по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ларькин А.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном постановлении, подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным обвинением в порядке, установленном положениями ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ поддержал.

При этом суд удостоверился в том, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием подсудимого Ларькина А.В. с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ, дознание произведено в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ: Ларькин А.В., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Ларькина А.В. поддержанное защитником адвокатом фио удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Поскольку имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюден, предусмотренный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, которые судом приобщаются к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты в порядке, предусмотренном положениями ст. 226.9 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ на основании исследования и оценки доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что предъявленное Ларькину А.В. обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному дел, подробно изложенными в обвинительном постановлении, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Ларькин А.В.) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Ларькина А.В., при этом согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № № 821-3 от 02.05.2023 г., Ларькин А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера Ларькин А.В. не нуждается. клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных и токсических веществ (наркомании) у Ларькина А.В. при обследовании не выявлено, в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Ларькин А.В. не нуждается (Том № 1 л.д. 88-90).

Суд, с учетом выводов указанной экспертизы, а также поведения подсудимого Ларькина А.В. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Ларькину А.В. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Ларькин А.В. на учете у врачей психиатра не состоит, при этом состоит на учете в наркологическом диспансере № 3 с 2005 года с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя», является пенсионером и имеет доход в виде пенсии в размере сумма, трудоустроенного в адрес им. фио» в должности слесаря-сантехника и имеет доход до сумма, женат , проживает совместно с супругой и двумя совершеннолетними дочерями.

Признание Ларькиным А.В. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний у него (в отношении фио, являющегося пенсионером, установлена инвалидность 3 группы) и его близких родственников (супруги, являющейся пенсионеркой), его преклонный возраст, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

При этом, суд не находит оснований для признания признательных показаний подсудимого, как активное способствование раскрытию преступления, поскольку это право подсудимого, признательные показания являются правовой позицией подсудимого относительно предъявленного ему обвинения и не свидетельствуют о совершении иных действий связанных с оказанием содействия следствию, признание вины учтено судом в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ларькина А.В., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Ларькиным А.В. преступления, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, его трудоспособность, данные положительно характеризующие его личность, с учетом имущественного положения, состояния его здоровья (пенсионер, установлена инвалидность, преклонного возраста), поведения в ходе судебного разбирательства, пояснения о осознании происшедшего и о том, что он встал на путь исправления, после исследуемых событий больше никаких противоправных действий не совершал, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что указанная выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, должна быть признана исключительной и в целях достижения целей наказания Ларькина А.В., его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, а именно, наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Ларькина А.В., его возраст, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода от пенсии.

Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, так как Ларькину А.В. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларькина Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811603132010000140, код ОКТМО 45363000, УИН 12301450036000154. Назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД Северное адрес

Меру пресечения, избранную Ларькину А.В. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение на имя Ларькина А.В. – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова