Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-4485/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 ноября 2023 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 16 октября 2023 года по гражданскому делу №2-4485/2023 по исковому заявлению адресМосквы «Жилищник адрес» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с фио задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2023 года в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма.
Решением Бутырского районного суда адрес от 16 октября 2023 года исковые требования истца удовлетворены.
Ответчик фио, будучи не согласным с вышеуказанным решением суда обратился в суд через своего представителя с апелляционной жалобой на названное решение суда.
Между тем, суд, изучив доводы апелляционной жалобы ответчика и его представителя, приходит к следующему.
Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод ( Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив доводы вышеуказанной апелляционной жалобы, суд оставляет данную апелляционную жалобу без движения, как поданную с нарушением ст. ст. 332, 333 ГПК РФ, а именно: заявителю необходимо представить чек об оплате государственной пошлины, а его представителю доверенность и диплом о юридическом образовании.
Руководствуясь ст.341 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ответчика ответчика фио на решение Бутырского районного суда адрес от 16 октября 2023 года по гражданскому делу №2-4485/2023 по исковому заявлению адресМосквы «Жилищник адрес» к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без движения, предложив заявителю в срок до 15 декабря 2023 года устранить указанные недостатки. В противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Мосгорсуд в течение 15 дней.
Федеральный судья: фио