Приговор

к о п и я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях судебного заседания фио, фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

законного представителя потерпевшего – представителя ОСЗН адрес фио,

подсудимого Кондрусева И.В. и его защитника в лице адвоката фио представившего удостоверение №2207 и ордер № 953 от 13 июня 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-582/2023 в отношении:+

Кондрусева Иг.ххх.а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кондрусев Игорь Васильевич виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так он (Кондрусев И.В.), 30.04.2022 примерно в 23 часа 40 минут, находясь по адресу: адрес, в ходе ссоры с находившейся в том же месте и в тот же период времени со своей матерью, фио, руководствуясь личными неприязненными отношениями к последней, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, не предвидя возможности наступления смерти фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанёс потерпевшей многочисленные удары в область головы, шеи, груди, живота, конечностей, причинив ей, согласно заключению специалиста №2211108723 от 03.06.2022 и комиссионной медицинской судебной экспертизы №2223000978 от 02.12.2022, прижизненные повреждения:

1. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтёк правой половины лица «с захватом глазничной и скуловой областей», на фоне которого имеются единичные разнонаправленные ссадины; кровоподтёк височной области справа; кровоподтёк щёчной области справа с распространением на переднюю боковую поверхность шеи справа в верхней трети, на фоне которого имеются множественные ссадины; кровоподтёк проекции ветви нижней челюсти слева; перелом тела нижней челюсти справа; перелом угла нижней челюсти справа; переломы височно-скулового и лобно-скулового швов справа; перелом скулового отростка правой височной кости; оскольчатый перелом передней стенки пазухи правой верхней челюсти; очаговые субарахноидальные (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияния на нижней поверхности правой затылочной, на нижней поверхности левого полушария на границе височной и затылочной долей, на выпуклой поверхности левой затылочной доли головного мозга;

2. Закрытая травма шеи: кровоподтёк и ссадины на шее справа; переломы в местах сочленений правого и левого большого рога с телом подъязычной кости; перелом в средней трети правого верхнего рога щитовидного хряща; перелом в нижней трети левого верхнего рога щитовидного хряща; перелом в области перехода правого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща; перелом в области перехода левого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща;

3. Закрытая травма груди и живота: полные поперечные переломы правых ребер: 2-5 по средней подмышечной линии; 2-9 от среднеключичной линии сверху до передней подмышечной линии книзу, 3-8 от задней подмышечной линии сверху до лопаточной книзу, 10, 11 по околопозвоночной линии, без повреждения пристеночной плевры; полные поперечные переломы левых рёбер: 4, 9 по средней подмышечной линии; 3-6 по среднеключичной линии, без повреждения листков плевры и лёгких, без повреждения пристеночной плевры; полные переломы правых реберных отростков 1-4 поясничных позвонков; кровоподтёк на животе в проекции лобка, перелом ветвей левой лобковой кости, оскольчатый перелом внутренней поверхности левого крестцово-подвздошного сочленения, разрыв задних связок левого крестцово-подвздошного сочленения;

4. Множественные кровоподтёки на конечностях.

Перечисленные повреждения имеют сходные морфологические особенности по давности образования, позволяющие объединить их в единую сочетанную травму тела. Сочетанная травма тела (головы, шеи, груди, живота, конечностей) у фио по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в соответствии с п. 6.1.5. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с её смертью.

В результате вышеуказанных преступных действий Кондрусева И.В. смерть фио наступила на месте происшествия в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 30 минут 02 мая 2022 от сочетанной травмы тела, осложнённой жировой эмболией сосудов лёгких и шоком.

В судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Кондрусев И.В. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, признал полностью в содеянном искренне раскаялся полностью подтвердил факты, изложенные в обвинении и воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Кондрусева И.В., оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т. 2 л.д. 160-163, 169-172, 184-188, 194-198) в том числе данных им на очной ставке со свидетелем фио (т.2 л.д. 176-178) и на очной ставке со свидетелем фио (т. 2 л.д. 173-176) следует, что он является родным сыном умершей фио, с которой они проживали вместе по адресу: адрес, также у него имеется сестра, фио, которая более 20 лет проживает в Болгарии. Они с мамой в квартире № 260 проживали вдвоём, никто с ними не жил, даже гости к ним не ходили, потому что мама строго запретила кому-то к ним ходить, у неё был сложный характер, злой. Она не любила людей, очень не хотела обращаться к каким-либо врачам, он с ней, часто ругался на самые разные бытовые темы: он говорил, что сестра плохая, мама же ему выговаривала, что он пьёт. У его мамы (фио) имелось хроническое заболевание: сахарный диабет; в связи с тем, что у неё ухудшилось состояние здоровья, последние 3 месяца она на улицу не выходит. В это время она «резко сдала», стала плохо ходить, плохо видеть, ходить (испражняться) под себя. Кондрусев И.В. при этом помогал своей маме, она требовала, чтобы он помогал ей передвигаться, водил её в туалет, ванную, кормил её, что он и делал. Пояснил, что ему очень тяжело было жить с мамой, у неё в последнее время начались проблемы с психикой, в результате чего она пыталась есть свои фекалии, ему приходилось доставать их изо рта. Он иногда срывался на маму, кричал, что хотел бы, чтобы она умерла и что она ему надоела, однако же он её никогда не бил до 29.04.2022. У него просто нервы уже сдавали, сестра уехала в Болгарию и живёт одна, бросила их, и он тут вынужден ухаживать за мамой, она сама вечно кричала на него, требовала всего, была очень капризной, и он не выдерживал, кричал на неё в ответ. Так, в конце апреля 2022 года их скандалы усилились, мама вечно плакала и кричала, а он стал кричать на неё в ответ, говорил, что его сестра в Болгарии, а он тут, и он ей помогает, и что надо ей ещё, а она говорила, что он алкоголик, требовала постоянно быть рядом с ней, плакала без повода. Его нервы этого не выдерживали.

В ночь с 30.04.2022 на 01.05.2022, примерно в 23 часа 40 минут 30.04.2022, точное время по истечении времени не помнит, он подошёл к дивану, на котором лежала его мама, и заметил, что она снова пытается есть свои фекалии. Он стал кричать на неё, и с силой стал вытаскивать её фекалии изо рта, при этом держал за шею, она начала сильно сопротивляться, хватать его за руки и выть, его это очень разозлило, он был до предела доведён её поведением и ситуацией. Так, в ходе скандала в дальнейшем он стал своими руками наносить ей многочисленные удары в область лица, преимущественно правой половины, а также в область груди и живота, она пыталась хватать его за руки, на что он отбивал её руки, и впоследствии опять взял за шею, чтобы вытащить фекалии из её рта. Всего он нанёс матери не менее 30 ударов, поскольку был зол и хотел, чтобы она перестала сопротивляться и замолчала, убивать он её не хотел, это было просто рукоприкладство, поскольку она его довела. Она в какой-то момент сопротивляться перестала, далее он вычистил ей рот от фекалий и, поскольку был взвинчен и зол, вышел из дома. Перед выходом из дома он убедился, что мама жива, она дышала, но не кричала, не сопротивлялась, ничего не говорила. Он подумал, что она успокоилась и уснула, после чего ушёл из дома покурить и погулять.

30.04.2022 он не пил, в состоянии алкогольного опьянения не был, просто был зол; в дальнейшем в течение 01.05.2022 он к матери не подходил, состояние её не проверял, думал, что она ещё обижается на рукоприкладство, поэтому его не зовёт. Он 01.05.2022 выпил примерно 200 грамм водки, почти весь день гулял. Примерно в 05 часов 00 минут 02.05.2022 он вернулся с прогулки, открыл дверь своим ключом и обнаружил, что его мама умерла. Она при этом находилась в той же позе лёжа на спине, на диване. После этого он спустился вниз, в подъезд, встретил соседа по подъезду, фио, который живёт на 9 этаже, и попросил последнего позвонить в ритуальную службу, что тот и сделал. В дальнейшем приехал участковый, осмотрел тело фио, после чего он переодел свою маму из светлой ночнушки в чёрную безрукавку, поскольку решил подготовить её к похоронным обрядам, одеть в чёрное. Также впоследствии, когда тело мамы уже увезли, он полностью убрался в квартире, поскольку подумал, что так будет правильно.

Помимо полного признания своей вины, вина Кондрусева И.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей представителя УСЗН адрес ...хххой Т.Н., оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ,

показаниями свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, оглашёнными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний законного представителя потерпевшей представителя УСЗН адрес ...хххой Т.Н. (т.1 л.д. 158-160) следует, что он является сотрудником Управления социальной защиты населения адрес, согласно которому задачей указанного подразделения является защита интересов социально незащищённых категорий граждан, в частности, недееспособных граждан, ограниченных в дееспособности, а также в отношении граждан, признанных судом безвестно отсутствующими. Таким образом, она как представитель государства может представлять интересы погибшей фио Поскольку родственников у неё нет, а сама она погибла, интересы последней нуждаются в защите со стороны государства. Кроме того, показала, что фио значилась на учёте в УСЗН адрес как неработающий пенсионер, ветеран труда; инвалидность не оформляла, соответствующие выплаты не получала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, показала, что она проживала по адресу: адрес, где она снимала квартиру примерно с 2019 года, в соседней квартире № 260, которая расположена на 3-ем этаже (под квартирой, в которой проживала), проживала женщина преклонного возраста (фио), а также её сын Кондрусев И.В., данного мужчину за всё время она видела один раз в подъезде дома с бутылкой алкоголя. Более с ними никто не жил, в гости не ходил. Так как квартира, в которой она проживает, расположена прямо над квартирой № 260, то она периодически слышала в разное время суток кричащего из квартиры № 260 Кондрусева И.В., который кричал на свою мать, при этом при криках выражался грубой, нецензурной бранью в её адрес. При криках мужчины фио слышала такие выражение как: «как ты меня достала», «вставай и убирай за собой», «иди мой за собой», «ты мне всю жизнь испортила», «когда ты уже сдохнешь», «как ты мне надоела». В ответ на данные слова Кондрусева И.В. женщина первоначальное время пыталась ему что-то ответить, сказать, оправдаться, однако, в последнее время, на протяжении 28 апреля 2022 года — 30 апреля 2022 года, а также в ночь с 30.04.2022 на 01.05.2022, во время ссор и скандалов она слышала, как женщина плакала и даже завывала, она уверена, что мужчина применял к женщине физическую силу, бил её.

По факту нарушения тишины в кв. № 260 она один раз обращалась в службу «112» адрес. В тот день, 05.04.2021, Кондрусев И.В. очень громко кричал матом на свою мать словами, которые она уже раньше озвучивала, а также громко играла музыка. Также при ссорах в кв. № 260 иногда была очень громко включена музыка, она спускалась на 3-ий этаж и стучала во входную дверь в кв. № 260, однако, дверь никто не открывал, но громкость музыки становилась тише. Исходя из голоса Кондрусева И.В. и его неоднократных скандалов, она может его охарактеризовать как деспотичного, агрессивного, грубого, жестокого, страдающего алкогольной зависимостью; не исключает, что Кондрусев И.В. мог избить свою маму до смерти, поскольку из квартиры № 260 регулярно слышались звуки скандалов и ударов, фио при этом выла, плакала, а Кондрусев И.В. кричал матом, что она ему надоела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио, показал он проживает по адресу: адрес, из соседской по лестничной клетке с кв. 260, на протяжении 2021-апреля 2022 года постоянно были слышны крики, там часто происходили скандалы и ссоры. В указанной квартире вдвоём проживали Кондрусев И.В. и его мама, при этом Кондрусев И.В. в разное время кричал на мать, в том числе выражался в её адрес нецензурной бранью, женщина же в основном плакала; помимо указанных криков Кондрусева И.В. и скандалов, он слышал глухие удары, как будто били человека, а также звонкие удары чем-то по стене. В конце апреля – начале мая 2022 года скандалы в квартире прекратились, и он решил, что они разъехались. Исходя из голоса Кондрусева И.В., он может его охарактеризовать как деспотичного, жестокого, грубого, страдающего алкогольной зависимостью, разговаривающего постоянно в приказном тоне. По факту скандалов в кв. №260 в службу «112» адрес он не обращался. О смерти соседки ему стало известно 17 января 2023 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что является ритуальным агентом фио, утром 02.05.2022 ему поступила информация об обнаружении трупа по адресу: адрес. Примерно в 12 часов 00 минут он прибыл на данный адрес, у подъезда его встретил Кондрусева И.В. и фио, при этом они оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ритуального агента вызвал фио, поскольку у самого Кондрусева И.В. телефона не было. Он с Кондрусевым И.В. поднялись на этаж, в квартире никого не было, при этом в квартире был ужасный беспорядок и очень сильно пахло: трупный запах, перегар, пот, как на помойке; беспорядок выражался в пустых бутылках, грязи, общей захламлённости. Кондрусев И.В. сказал, что «она там», то есть прямо указал свидетелю на то, что в квартире имеется тело, и провёл его в ближайшую комнату слева к телу фио, ему показалось, что тело в состоянии гнилостных изменений, из-за синевы тела и сильного запаха по квартире, это был специфический «трупный» запах; сам Кондрусев И.В. более ничего не сообщал, как именно она умерла, не говорил, но он и не спрашивал. Далее они спустились обратно к подъезду, и он вызвал службу «112», врача из поликлиники и полицию. Кондрусев И.В. показался ему неадекватным, агрессивным и склонным к алкогольной зависимости человеком.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, в том числе данных на очной ставке с подозреваемым Кондрусевым И.В. (т. 1 л.д.189-192, т. 2 л.д. 173-175), следует, что она проживает по адресу: адрес, то есть она является соседкой по лестничной клетке с кв. 260, из которой на протяжении 2021-апреля 2022 года постоянно были слышны крики, в указанной квартире часто происходили скандалы и ссоры. В указанной квартире вдвоём проживали Кондрусев И.В. и его мама, при этом Кондрусев И.В. в разное время кричал на женщину, в том числе выражался в её адрес нецензурной бранью, женщина же в основном плакала; помимо указанных криков Кондрусева И.В. и скандалов, она слышала глухие удары, как будто били человека, а также звонкие удары чем-то по стене, в том числе с 30.04.2022 на 01.05.2022. Когда Кондрусев И.В. кричал на фио, также она слышала от него такие выражения, как: «Как ты меня достала», «Вставай и убирай за собой». Кондрусева И.В. она видела всего сумма прописью раза в межквартирном тамбуре, первый раз он находился в нетрезвом виде и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, выглядел агрессивным, второй раз она увидела его, когда он заходил в кв. 260, был трезвый, в нормальном и адекватном состоянии. Его мать видела один раз осенью 2021 года, тогда Кондрусев И.В. вышел из квартиры и стал её материть, и за его спиной просто тихо и молча стояла данная пожилая женщина, происходящее никак не комментировала. Исходя из голоса Кондрусева И.В., она может его охарактеризовать как деспотичного, жестокого, грубого. По его внешнему виду она может охарактеризовать как человека, страдающего алкогольной зависимостью.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, (т. 2 л.д. 1-4), следует, что она проживает в квартире № 256, расположенной под квартирой № 260 дома 25 по адрес адрес, в которой проживала женщина преклонного возраста, она иногда кричала и выла, также с ней проживал мужчина, судя по голосу, ему около 50 лет. Данных мужчину и женщину она никогда не видела, со слов соседей знает, что там жили мать и сын. Из данной квартиры постоянно были слышны крики, в указанной квартире часто происходили скандалы и ссоры. При скандалах и ругани мужчина кричал на женщину, в том числе выражался в её адрес нецензурной бранью, при криках мужчины также слышала такие выражение как: «как ты достала», «вставай и убирай за собой», «иди мой за собой», «когда ты уже сдохнешь», женщина же в основном плакала. Высказываний мужчины в адрес женщины, связанных с угрозой убийством она не слышала. Исходя из голоса мужчины и его неоднократных скандалов, может его охарактеризовать как деспотичного, жестокого, грубого, постоянно кричащего. По факту скандалов в кв. №260 в службу «112» адрес она не обращалась, однако знает, что обращались другие соседи. О смерти соседки ей стало известно 17 января 2023 года.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, (т. 2 л.д. 7-10), следует, что он проживает по адресу: адрес, и знаком с фио Так утром 02.05.2022 года, проходя мимо подъезда № 8 д. 25 по адрес адрес, он увидел Кондрусева И.В., который выглядел растерянным и, подойдя к нему, пояснил ему, что он в своей квартире обнаружил труп своей матери, фио, и попросил у помощи в вызове ритуальной службы, так как у него отсутствует какой-либо мобильный телефон. Далее он вызвал сотрудника фио, с которым они все вместе зашли в квартиру № 260, где обнаружили труп фио В дальнейшем на место прибыл участковый уполномоченный ОМВД России по адрес, который попросил его поучаствовать при осмотре трупа понятым и оформил соответствующий протокол, после чего через некоторое время приехала службы перевозки умерших лиц, и свидетель направился к себе домой. Также указал, что Кондрусев И.В. жил в квартире № 260 д. 25 по адрес адрес и ухаживал за своей матерью, при этом о каких-либо возможных конфликтах или ссорах между Кондрусевым И.В. и его матерью ему не известно, однако он близко с данной семьёй не общался, ранее у них дома не бывал. Кондрусева И.В. охарактеризовал как тихого, малообщительного, скрытного человека, про которых говорят «сам себе на уме», постоянно употребляющего алкогольные напитки. Часто он его видел во дворе, распивающего алкогольные напитки с гражданами, ведущими антисоциальный образ жизни. Также Кондрусев И.В. ему рассказывал, что его сестра находится на постоянном месте жительства в Болгарии.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, (т.2 л.д. 21-24), следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по адрес, 02.05.2023 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. От оперативного дежурного в 12 часов 25 минут им была получена информация о происшествии по адресу: адрес, а именно: «Труп в квартире, естественная смерть», после чего он выдвинулся на вышеуказанный адрес. По прибытии на данный адрес примерно в 12 часов 35 минут у подъезда он встретил трёх мужчин: фио, Кондрусева И.В. и фио У указанных лиц он пытался узнать информацию о произошедшем, однако Кондрусев И.В. и фио находились в сильном алкогольном опьянении и не могли толком ничего объяснить. В основном он разговаривал с фио, сначала подумал, что он родственник погибшей, однако он позже представился ритуальным агентом. фио пояснил, что в квартире № 260 умерла мама Кондрусева И.В. - фио. В дальнейшем все вместе они поднялись в квартиру № 260 и прошли внутрь; в данной квартире стоял сильный трупный запах, а также был сильный беспорядок, на что он обратил внимание, подумал, что квартира неблагополучная. На кровати в данной комнате лежал труп фио, при этом при входе в квартиру Кондрусев И.В. сам провёл его к трупу, прямо указал, где лежит тело. При первичном осмотре трупа им не было обнаружено каких-либо телесных повреждений на теле фио, однако подробно он тело не осматривал, не трогал, просто отметил, что на теле визуально нет крови или ран. Последняя была одета в светлый ночной халат. С участием понятых в лице фио и фио им был составлен протокол осмотра трупа. Кроме того пояснил, что в тот момент ему трудно было понять психологическое состояние Кондрусева И.В. ввиду его сильного алкогольного опьянения, тот не мог связать нескольких слов, в том числе не мог сказать, как обнаружил свою маму. А также показал, что данный дом не входит в его участок и он выезжал как дежурный участковый, лично о данной семье как о неблагополучной или благополучной высказаться не может, однако от других участковых ему известно, что в ОМВД по адрес от соседей в данном доме поступали вызовы через службу «112» по факту нарушения порядка и тишины в указанной квартире № 260. Кроме того, ему говорили, что сам Кондрусев И.В. характеризуется, как конфликтный, лживый и злоупотребляющий спиртными напитками человек.

Из оглашённых в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио, (т. 2 л.д. 27-30), следует, что он является бывшей супругой Кондрусева И.В., за время совместного проживания может охарактеризовала его с негативной стороны, от злоупотребления алкогольными напитками Кондрусев И.В. становился неуравновешенным, психически неадекватным, неоднократно применял в отношении неё физическую силу, не задумываясь о последствиях, избивал её руками, нанося удары по голове, толкал её с лестницы, часто мог конфликтовать с любым прохожим на улице, если он находился в состоянии алкогольного опьянения и, поругавшись, мог вступать в драку с кем бы то ни было, часто «распускал руки». Кондрусев И.В. никогда не страдал потерей памяти, все свои конфликты с ней он помнил и на следующий день после конфликта мог принести свои извинения. Примерно с 2001 года они перестали совместно проживать, но изредка поддерживали общение. С 2009 года брак расторгнут и с тех пор она его ни разу не видела, по телефону не созванивались, никаких отношений с ним не поддерживала. фио может охарактеризовать как бойкую, крикливую, добрую женщину. Она легко вступала в конфликт с любым человеком. В совместном проживании с Кондрусевым И.В. она часто замечала, как между Кондрусевым И.В. и фио проходили конфликты на бытовой почве. В ходе конфликтов она никогда не видела, чтобы Кондрусев И.В. применял физическое насилие в отношении своей мамы. Очень часто они совместно злоупотребляли спиртными напитками, при этом между ними часто происходили бытовые скандалы, они часто ругались. Также отметила, что Кондрусев И.В. очень лживый человек.

Кроме этого вина подсудимого Кондрусева И.В. в совершении указанного преступления, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- карточкой происшествия №12614907 от 02.05.2022, согласно которой в 12 часов 10 минут в ГКУ «Система 112» от фио поступило сообщение: «труп фио в квартире, в том числе - естественная смерть», по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 15);

- карточкой происшествия №12622424 от 03.05.2022, согласно которой в 14 часов 22 минуты из судебно-медицинского морга № 1 поступила телефонограмма: фио - соч. травма тела, зчмт, закр. травма шеи, закр. травма груди и живота, перелом таза, множ. кровоподтеки и ссадины на конечностях». (т. 1 л.д. 17);

- карточкой происшествия №9515972 от 11.03.2021, согласно которой в 05 часов 48 минут поступило сообщение о происшествии «скандал» по адресу: адрес, описание: «шум, крики, сосед скандалит с мамой». (т. 1 л.д. 90);

- карточкой происшествия №9699639 от 05.04.2021, согласно которой в 22 часа 47 минут поступило сообщение о происшествии «нарушение тишины» по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 88);

- протоколом осмотра трупа фио от 02.05.2022, согласно которому осмотрен труп фио, расположенный в левой от входа в квартиру комнате на кровати на спине, руки сложены на груди. (т. 1 л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия от 04.05.2022, с фототаблицей к нему согласно котором осмотрена квартира № 260 дома 25 по адрес адрес, в квартире сохранён общий бытовой порядок, чистота, при этом в комнате, где, со слов Кондрусева И.В., проживала фио, слабоощущаемый запах мочи, усиливающийся по мере приближения к дивану. Бельё на диване отсутствует, со слов Кондрусева И.В., постирано им; с места происшествия изъята наволочка, опачканная разноинтенсивными пятнами. (т. 1 л.д. 26 - 47);

- протоколом выемки от 25.01.2023, согласно которому по адресу: адрес, в помещении ГКУ «Система 112» добровольно выдан диск, содержащий аудиозаписи разговоров между операторами службы «112» и заявителями. (т. 1 л.д. 110 - 112);

- протоколом выемки от 25.01.2023, согласно которому по адресу: адрес, в помещении фио добровольно выдан диск, содержащий аудиозаписи разговоров между операторами фио и заявителями. (т. 1 л.д. 115-117);

- протоколом выемки от 27.01.2023, согласно которому по адресу: адрес, в помещении адрес Москвы «Ритуал», добровольно выдана флеш-карта, содержащая аудиозаписи разговоров между операторами службы адрес Москвы «Ритуал» и заявителями. (т. 1 л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023, согласно которому произведен осмотр дисков и флеш-карты, содержащих разговоры между заявителями и операторами различных служб. Из которой следует, что на одной из аудиозаписей жилец квартиры № 261 дома 25 по адрес адрес жалуется на соседа, который громко слушает музыку, а также кричит и ругается на мать. Также в ходе осмотра обнаружена аудиозапись, на которой фио жалуется на соседа из квартиры 260, который кричит «благим матом» и слушает громко музыку. На иных аудиозаписях зафиксированы разговоры между Кондрусевым И.В., фио и фио, передающим информацию о смерти фио операторам различных служб; предварительная причина смерти ОССН, на теле видимых повреждений нет. (т. 2 л.д. 34 - 48);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2023, согласно которому осмотрена в том числе наволочка, изъятая в ходе осмотра места происшествия. (т. 2 л.д. 51-54);

- заключением специалиста №2211108723 от 03.06.2022 (труп фио), согласно которому смерть фио наступила от сочетанной травмы тела, осложнённой жировой эмболией сосудов лёгких и шоком.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружено: множественные кровоподтёки (4) и ссадины (2) на лице, перелом тела нижней челюсти справа, перелом угла нижней челюсти справа, переломы височно-скулового и лобно-скулового швов справа, перелом скулового отростка правой височной кости, оскольчатый перелом передней стенки пазухи правой верхней челюсти, очаговые субарахноидальные кровоизлияния на нижней поверхности правой затылочной доли (1), на нижней поверхности левого полушария на границе височной и затылочной долей (1), на выпуклой поверхности левой затылочной доли (1); кровоподтёк и ссадины (5) на шее справа, переломы в местах сочленений правого и левого большого рога с телом подъязычной кости, перелом в средней трети правого верхнего рога щитовидного хряща, перелом в нижней трети левого верхнего рога щитовидного хряща, перелом в области перехода правого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща, перелом в области перехода левого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща; кровоподтёк на животе, переломы правых ребер: 2-5 по средней подмышечной линии; 2-9 от средне-ключичной линии сверху до передней подмышечной линии книзу, 3-8 от задней подмышечной линии сверху до лопаточной книзу, 10, 11 по околопозвоночной линии, переломы левых ребер: 4, 9 по средней подмышечной линии; 3-6 по среднеключичной линии, без повреждения листков плевры и лёгких; переломы правых реберных отростков 1-4 поясничных позвонков; разрыв задних связок левого крестцово-подвздошного сочленения; оскольчатый перелом внутренней поверхности левого крестцово-подвздошного сочленения, перелом ветвей левой лобковой кости; множественные кровоподтёки (21) на конечностях; множественные кровоизлияния в мягких тканях соответственно кровоподтёкам, ссадинам и переломам.

Данные повреждения прижизненные, образовались за 12-72 часа до наступления смерти от множественных (около 38) травматических (удар, трение, сдавление) воздействий твёрдых(-ого) тупых(-ого) предметов(-та), с ограниченной или условно ограниченной контактирующей поверхностью, индивидуальные особенности которых в морфологии повреждений не отобразились.

Данные повреждения формируют сочетанную травму тела, которая квалифицируется, как повлёкшая тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего жизни состояния - жировой эмболии сосудов лёгких. (п. 6.2.8. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»). Между наступлением смерти и причинённым тяжким вредом имеется прямая причинная связь. (т. 2 л.д. 59 - 83);

- заключением эксперта №2223000978 от 02.12.2022 (комиссионная судебная медицинская экспертиза), при исследовании трупа фио) описаны следующие прижизненные повреждения:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтёк правой половины лица «с захватом глазничной и скуловой областей», на фоне которого имеются единичные разнонаправленные ссадины; кровоподтёк височной области справа; кровоподтёк щёчной области справа с распространением на переднюю боковую поверхность шеи справа в верхней трети, на фоне которого имеются множественные ссадины; кровоподтёк в проекции ветви нижней челюсти слева; перелом тела нижней челюсти справа; перелом угла нижней челюсти справа; переломы височно-скулового и лобно-скулового швов справа; перелом скулового отростка правой височной кости; оскольчатый перелом передней стенки пазухи правой верхней челюсти; очаговые субарахноидальные (под мягкую мозговую оболочку) кровоизлияния на нижней поверхности правой затылочной, на нижней поверхности левого полушария на границе височной и затылочной долей, на выпуклой поверхности левой затылочной доли головного мозга;

1.2. Закрытая травма шеи: кровоподтёк и ссадины на шее справа; переломы в местах сочленений правого и левого большого рога с телом подъязычной кости; перелом в средней трети правого верхнего рога щитовидного хряща; перелом в нижней трети левого верхнего рога щитовидного хряща; перелом в области перехода правого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща; перелом в области перехода левого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща;

1.3. Закрытая травма груди и живота: полные поперечные переломы правых рёбер: 2-5 по средней подмышечной линии, 2-9 от среднеключичной линии сверху до передней подмышечной линии книзу, 3-8 от задней подмышечной линии сверху до лопаточной книзу, 10, 11 по околопозвоночной линии, без повреждения пристеночной плевры; полные поперечные переломы левых рёбер: 4, 9 по средней подмышечной линии; 3-6 по среднеключичной линии, без повреждения листков плевры и лёгких, без повреждения пристеночной плевры; полные переломы правых рёберных отростков 1-4 поясничных позвонков; кровоподтёк на животе в проекции лобка, перелом ветвей левой лобковой кости, оскольчатый перелом внутренней поверхности левого крестцово-подвздошного сочленения, разрыв задних связок левого крестцово-подвздошного сочленения;

1.4. Множественные кровоподтёки на конечностях.

Перечисленные выше повреждения имеют сходные морфологические особенности по давности образования, позволяющие объединить их в единую сочетанную травму тела.

Внешний вид повреждений и выявленные реактивные изменения свидетельствует о давности образования указанных повреждений у фио в одно время - при условии нормальной реактивности организма - в пределах 12-72 часов до наступления смерти.

Закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтёков и ссадин правой половины лица «с захватом глазничной и скуловой областей», височной, щёчной областей справа, в проекции ветви нижней челюсти слева, переломов нижней челюсти справа, височно-скулового и лобно-скулового швов справа, скулового отростка правой височной кости, оскольчатого перелома передней стенки пазухи правой верхней челюсти с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, очаговых субарахноидальных кровоизлияний образовалась от неоднократных (не менее трёх) ударных и ударно-скользящих воздействий твёрдого тупого предмета (предметов).

Закрытая травма шеи в виде кровоподтёка и ссадин на шее справа, переломов в местах сочленений правого и левого большого рога с телом подъязычной кости, средней трети правого верхнего рога щитовидного хряща, нижней трети левого верхнего рога щитовидного хряща, области перехода правого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща, области перехода левого нижнего рога в пластинку щитовидного хряща, - образовалась в результате ударного либо давящего воздействия в преимущественном направлении спереди назад и несколько справа налево на передне-правую область шеи в проекцию подъязычной кости и щитовидного хряща

Закрытая травма груди и живота в виде множественных двухсторонних переломов рёбер, переломов правых рёберных отростков 1-4 поясничных позвонков, кровоподтёка на животе в проекции лобка, переломов костей таза, разрыва задних связок левого крестцово-подвздошного сочленения, - образовалась от неоднократных ударных, ударно-сдавливающих воздействий твёрдых тупых предметов.

Множественные кровоподтёки на конечностях образовались в результате множественных ударных воздействий твёрдых тупых предметов.

Сочетанная травма тела (головы, шеи, груди, живота, конечностей) у фио, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в соответствии с п. 6.1.5. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»), квалифицируется как тяжкий здоровью, состоит в прямой причинной связи с её смертью. Повреждения, составляющие сочетанную травму тела, выявленные на трупе фио, образовались от многочисленных разнонаправленных травмирующих воздействий тупых твёрдых предметов. (т. 2 л.д. 91 - 102);

- заключением эксперта №2323000058 от 13.03.2023 (дополнительная комиссионная судебная медицинская экспертиза), согласно которому при исследовании трупа фио выявлены прижизненные повреждения, имеющие сходные морфологические особенности по давности образования. Повреждения у фио образовались в промежутке времени не менее 12 часов и не более 72 часов до наступления смерти. Смерть фио, наступила от сочетанной травмы тела, осложнённой жировой эмболией сосудов лёгких. В рассматриваемом случае множественные повреждения (составляющие сочетанную травму тела), диагностированные у фио, взаимно отягощали друг друга и в своей совокупности привели к развитию единого осложнения, которое и явилось непосредственной причиной смерти (жировая эмболия).

Суждение о давности наступления смерти фио крайне затруднено и вопрос о давности наступления смерти не может быть решён достоверно, поскольку протокол осмотра трупа на месте обнаружения составлен без фиксации суправитальных реакций и посмертных изменений.

Ориентируясь на степень развития посмертных изменений, которые были зафиксированы в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа фио, можно лишь предполагать, что смерть фио наступила более 24 часов до момента фиксации трупных явлений.

Причиной смерти фио явилась сочетанная травма тела, а не какое-либо патологическое состояние. Наличие у неё остеопороза костей, характеризующееся снижением плотности костной ткани, могло привести к уменьшению их прочности и повышению риска переломов, но не могло непосредственно повлиять и способствовать наступлению смерти. После причинения повреждений фио сохраняла способность к совершению активных действий. (т. 2 л.д. 109 - 123);

- заключением эксперта №2345101640 от 21.02.2023 биологический (цитологической) судебной экспертизы, согласно которому на наволочке, изъятой в ходе осмотра месте происшествия, найдены в том числе элементы, свойственные калу. (т. 2 л.д. 144 - 147).

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая приведённые выше заключения экспертов, суд им доверяет в полном объёме, поскольку они понятны и научно обоснованы, экспертизы назначены правомочным на то лицом с соблюдением требований УПК РФ, и проведены специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт его относимым и допустимым доказательством по делу.

Оценивая приведённые показания подсудимого Кондрусева И.В., показания законного представителя потерпевшей – представителя УСЗН адрес ...хххой Т.Н., оглашённые в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УК РФ, показания свидетелей фио, фио, фио, допрошенных в судебном заседании, а также показания свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, оглашённые в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и кладёт их в основу обвинительного приговора, кроме того в ходе допроса в период предварительного расследования указанные свидетели предупреждались следователем об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допросов, указанных следователем допущено, не было.

Совокупность исследованных судом доказательств, а также обстоятельств содеянного Кондрусевым И.В., способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений, причинённых фио, количество нанесённых ударов, сила, с которой Кондрусев И.В. наносил фио удары, а также поведение Кондрусева И.В. после совершения преступления, а именно то, что он не пытался оказать первую медицинскую помощь, дают суду основания сделать вывод о наличии у Кондрусева И.В. прямого умысла на причинение фио тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, указанные травмы повлекли смерть фио

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кондрусева И.В. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст.111 УК РФ, поскольку Кондрусев И.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В ходе предварительного следствия Кондрусеву И.В. была проведена комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов от 18 мая 2023 года №1802-2, Кондрусев И.В. в ...хххххх

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Кондрусева И.В. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Кондрусеву И.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кондрусев И.В., суд в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось, что фио самостоятельно себя обслуживать не могла, уход за ней на протяжении длительного времени осуществлял Кондрусев И.В., таким образом лично-семейные обстоятельства, отягощённые болезнью близкого человека, требующие постоянного систематического ухода за больной фио явились негативными для Кондрусева И.В., требовали от него внимания и заботы, усложняли ему жизнь, что оказало влияние на мотивацию совершенного преступления и породили причинный комплекс проблем, побудивших Кондрусева И.В. на причинение тяжкого вреда здоровью фио

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кондрусева И.В., суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, что Кондрусев И.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления против жизни и здоровья человека, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении Кондрусеву И.В. наказания в виде реального лишения свободы, с ограничением свободы и в силу вышеуказанного, оснований в применении к подсудимому Кондрусеву И.В. положений ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом уголовно-правовой характеристики личности подсудимого Кондрусева И.В., характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Кондрусеву И.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Кондрусева И.В., а также принимая во внимание совокупность приведённых выше данных, а также способ совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кондрусева Иг.ххх.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Кондрусеву ...ххху следующие ограничения: не изменять места постоянного проживания, не покидать которое в период времени с 22 до 06 часов, и не выезжать за пределы муниципального образования где будет проживать Кондрусев И.В. после отбытия основного наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, возложив на осуждённого обязанность, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения осуждённому Кондрусеву И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбывания осуждённым Кондрусевым И.В. наказания исчислять со вступления в законную силу приговора.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и содержания, осуждённого Кондрусева И.В. под стражей с 15 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учётом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наволочку, изъятую в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Бутырского адрес Москвы, - уничтожить;

- CD-R диск розового цвета марки «Mirex» (Мирекс) с серийным номером RFD80M-79239 80 KH, флеш-накопитель марки «Smartbuy» (Смартбай) серебристого цвета, CD-R диск золотистого цвета марки «VS» (ВиЭс) с серийным номером LH3156 WEO2202373, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин