Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4450/2023 по исковому заявлению адрес Комфорта-Ивакино» к Соловьевой Елизавете Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Комфорта-Ивакино» обратился в суд к Соловьевой Е.Л. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду неявки сторон в судебное заседание.

Представитель истца дважды не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Ответчик Соловьева Е.Л. дважды не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Так, в силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Материалами гражданского дела установлено, что Истец адрес Комфорта-Ивакино» обратился в суд к Соловьевой Е.Л. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, стороны в суд не являлись, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не представляли.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим , другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (, ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что заявитель неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению №1221 от 05.12.2022 года на сумму сумма адрес Комфорта-Ивакино» в счет оплаты государственной пошлины было оплачено сумма.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу следует возвратить 100% от этой суммы – сумма.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4450/2023 по исковому заявлению адрес Комфорта-Ивакино» к Соловьевой Елизавете Леонидовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Обязать ИФНС России №15 по Москве возвратить уплаченную адрес Комфорта-Ивакино» государственную пошлину по платежному поручению №№1221 от 05.12.2022 года в сумме сумма.

Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.

Федеральный судья: Завьялова С.И.