Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4617/23 по иску ООО «СТС Технологии» к ООО «СК Индустрия» (ранее ООО «КОРПУС СТРОЙ»), фио о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СТС Технологии» обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СК Индустрия», фио о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 февраля 2022 года между ООО «СТС ТЕХНОЛОГИЯ» и ООО «КОРПУС-СТРОЙ» заключен Договор займа №4/02/22. В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ наименование Заемщика изменено на ООО «СК ИНДУСТРИЯ» с 07 июня 2022 года. В соответствии с п. 1.1 Договора, ООО «СТС ТЕХНОЛОГИЯ» перечислил ООО «КОРПУС-СТРОЙ» займ в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты в срок до 03 августа 2022 года. Согласно п.1.3 Договора, проценты за пользование займом составляют 10% на весь срок пользования займом. В соответствии с п. 3.4 Договора, поручителем по данному Договору выступает Попова Е.С., которая является учредителем ООО «КОРПУС-СТРОЙ». Указанный заем был предоставлен путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями: № 21 от 04 февраля 2022 года на сумму сумма; № 22 от 07 февраля 2022 года на сумму сумма; № 24 от 10 февраля 2022 года на сумму сумма; № 26 от 22 февраля 2022 года на сумму сумма; № 24 от 16 февраля 2022 года на сумму сумма. Срок возврата займа истек 03 августа 2022 года. До настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена. В досудебном порядке Займодавец обращался с претензией к Заемщику об оплате задолженности, но обязательства по Договору не исполняются.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков, солидарно, в пользу истца задолженность по Договору займа №4/02/22 от 03 февраля 2022 года в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, начиная с 04 августа 2023 года и по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из письменных материалов дела, 03 февраля 2022 года между ООО «СТС ТЕХНОЛОГИЯ» и ООО «КОРПУС-СТРОЙ» заключен Договор займа №4/02/22.

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ наименование Заемщика изменено на ООО «СК ИНДУСТРИЯ» с 07 июня 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора, ООО «СТС ТЕХНОЛОГИЯ» перечислил ООО «КОРПУС-СТРОЙ» займ в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты в срок до 03 августа 2022 года.

Согласно п.1.3 Договора, проценты за пользование займом составляют 10% на весь срок пользования займом.

В соответствии с п. 3.4 Договора, поручителем по данному Договору выступает Попова Е.С., которая является учредителем ООО «КОРПУС-СТРОЙ».

Указанный заем был предоставлен путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями: № 21 от 04 февраля 2022 года на сумму сумма; № 22 от 07 февраля 2022 года на сумму сумма; № 24 от 10 февраля 2022 года на сумму сумма; № 26 от 22 февраля 2022 года на сумму сумма; № 24 от 16 февраля 2022 года на сумму сумма.

Срок возврата займа истек 03 августа 2022 года. До настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена. В досудебном порядке Займодавец обращался с претензией к Заемщику об оплате задолженности, но обязательства по Договору не исполняются.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиками были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчиков, как с должников, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СТС Технологии» к ООО «СК Индустрия» (ранее ООО «КОРПУС СТРОЙ»), фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК Индустрия» (ранее ООО «КОРПУС СТРОЙ»), фио, солидарно, в пользу ООО «СТС Технологии» задолженность по Договору займа №4/02/22 от 03 февраля 2022 года в размере сумма; проценты за пользование займом в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, начиная с 04 августа 2023 года и по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья