Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 июня 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о принятии мер по обеспечению искового заявления по гражданскому делу №2-450/23 по иску фио к ООО «Русская планета» о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Карелин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Русская планета» о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате.

Решением Бутырского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-450/23 исковые требования фио к ООО «Русская планета» удовлетворены, решение подлежит немедленному исполнению в части восстановления фио на работе. В остальной части решение в законную силу не вступило, ответчиком подана апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда адрес от 22 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-450/23.

05 июня 2023 года в Бутырский районный суд адрес поступило заявление фио о принятии мер по обеспечению искового заявления по гражданскому делу №2-450/23 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Русская планета», в пределах суммы удовлетворенных требований, в размере сумма.

В соответствии со ГПК РФ, суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным настоящего Кодекса.

В силу ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, обеспечение иска или исполнение решения суда - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Исходя из смысла положений , ГПК РФ суд оценивает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного иска и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения исковых требований непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Исходя из вышеуказанного затруднительного характера исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, что заявителю возможно причинение значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, а также, что будет не обеспечен баланс интересов заинтересованных сторон.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ГПК РФ.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии мер по обеспечению иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Из содержания заявленного ходатайства не следует, что непринятие мер, сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда. Доказательств, подтверждающих намерение ответчика воспрепятствовать исполнению решения, истцом не представлено, а потому суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит

Руководствуясь ст.ст.139,140,141,142 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства фио о принятии мер по обеспечению искового заявления по гражданскому делу №2-450/23 по иску фио к ООО «Русская планета» о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: