Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, которой поручено ведение протокола судебного заседания, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимой фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19601 от 16 июня 2022 года, а также ордер № 77022-153 от 27 июня 2023 года, выданный Московской городской коллегией адвокатов «Адвокат.Москва»,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-566/23 в отношении:

фио (до вступления в брак Журавлевой) фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, замужней, имеющей детей 2018 и паспортные данные, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио (Журавлева) А.В. виновна в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио (Журавлева) А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, в целях реализации которого 19 апреля 2023 года, примерно в 07 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток с веществом, массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 1497 от 01 мая 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), является значительным размером.

После чего, фио (Журавлева) А.В. незаконно приобретенный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой сумма, поместила во внутренний карман сумки, находящейся при ней, и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до 07 часов 40 минут 19 апреля 2023 года, когда у дома № 9 «А» по адрес в адрес, она была задержана полицейским мобильного взвода фио ППСП ОМВД России по адрес фио, а указанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой сумма, изъято из ее незаконного оборота в установленном законом порядке старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в ходе ее, проведенного в период времени с 11 часов 23 минут по 11 часов 40 минут 19 апреля 2023 года по адресу: адрес А.

На стадии предварительного расследования подсудимой фио было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ фио согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой фио АВ. обвинение, существо которого ей понятно и с которым она согласилась в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ввиду наличия синдрома зависимости от каннабиноидов, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1614-2 от 03 мая 2023 года, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом наличия синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ. Суд заключению комиссии экспертов доверяет, поскольку оно составлено надлежащими специалистами, выводы экспертов обоснованы и основаны на непосредственном исследовании личности подсудимой, в связи с чем, суд признает фио на основании ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности. Кроме этого, суд принимает во внимание данные о том, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет детей 2018 и паспортные данные, оказывает помощь отцу, являющемуся инвалидом первой группы, бабушке, страдающей хроническими заболеваниями. Кроме этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимой, которая имеет хроническое заболевание – порок сердца.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими фио наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у нее малолетних детей, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении ею обстоятельства приобретения наркотических средств, что не было известно сотрудникам полиции до момента его задержания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи членам семьи, наличие у нее хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного фио умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, наличия обстоятельств, смягчающих ей наказание, в том числе, обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих подсудимой наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить фио наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также с применением положений ст.73 УК РФ, что отвечает задачам восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой фио положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой фио, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении нее прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом наличия у фио наркомании, суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на нее дополнительную обязанность – пройти курс лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную фио исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства.

Возложить на условно осужденную фио дополнительную обязанность - пройти курс лечения от наркомании в специализированной государственной клинике по направлению уголовно-исполнительной инспекции, по результатам лечения в уголовно-исполнительную инспекцию представить соответствующий медицинский документ.

Меру пресечения в отношении фио (Журавлевой) фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, массой сумма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить;

- две стеклянные трубки, изъятых в ходе личного досмотра, на которых выявлены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Дудкин А.Ю.