Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе федерального судьи Завьялова С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 07.07.2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3236/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Полиевтову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 07.07.2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3236/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Полиевтову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года удовлетворении требования было отказано.

Представитель заявителя, будучи не согласным с вышеуказанным определением суда, обратился в суд с частной жалобой на названное определение суда, в которой помимо всего прочего просил суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда, мотивируя свои требования тем, что сторона получила определение за пределами срока на обжалование, в связи, с чем обжаловать в определение от 07 июля 2023 года установленный срок не имели возможности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 года N 13 разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела определение было направлено в адрес заявителя 11.07.2023 года, однако, заявитель получил копию определения за пределами срока на обжалование.

На основании изложенного, суд считает, что срок для подачи частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3236/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Полиевтову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, был пропущен заявителем по уважительным причинам, и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 07.07.2023 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3236/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Полиевтову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Восстановить представителю ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда адрес от 07 июля 2023 года о процессуальном правопреемстве и восстановлении пропущенных сроков по гражданскому делу №2-3236/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Полиевтову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд

в течение 15 дней.

Федеральный судья С.И. Завьялова