Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес 11 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4631/23 по иску ООО фио Лизинг» к Вакиловой Валентине Владимировне, ИП фио фио о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО фио Лизинг» обратились в суд с исковым заявлением к Вакиловой В.В., ИП Григорян Г.Д. о взыскании задолженности по договору лизинга ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «МК Лизинг» и ИП Григорян Г.Д. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №НЛК/УФА-12190/ДЛ от 02 июня 2021 года. Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами финансовой аренды (лизинга) оборудования, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга. Во исполнение Договора лизинга, истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю, за плату, во временное владение и пользование следующий предмет лизинга: Пресс-подборщик ПРФ 145. Предмет лизинга принадлежит истцу на праве собственности и был передан Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг). В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга, Лизингодатель заключил Договор поручительства, по которым Поручителем является Вакилова В.В., Договор поручительства № НЛК/УФА-12190/ДП от 02 июня 2021 года. Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. В нарушение установленного Графика лизинговых платежей, Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: с 11 декабря 2022 года по 11 июня 2023 года в размере сумма. Согласно п. 6.3 Правил, в случае нарушения сроков перечисления лизинговых платежей Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Также за ответчиком числится задолженность по оплате выкупного платежа по Договору лизинга в размере сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу истца, солидарно, задолженность по лизинговым платежам, за период с 11 декабря 2022 года по 11 июня 2023 года, в размере сумма; выкупной платеж в размере сумма; пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Как следует из письменных материалов дела, Между ООО «МК Лизинг» и ИП Григорян Г.Д. заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования №НЛК/УФА-12190/ДЛ от 02 июня 2021 года.

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами финансовой аренды (лизинга) оборудования, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Во исполнение Договора лизинга, истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю, за плату, во временное владение и пользование следующий предмет лизинга: Пресс-подборщик ПРФ 145.

Предмет лизинга принадлежит истцу на праве собственности и был передан Лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг).

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга, Лизингодатель заключил Договор поручительства, по которым Поручителем является Вакилова В.В., Договор поручительства № НЛК/УФА-12190/ДП от 02 июня 2021 года.

Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей.

В нарушение установленного Графика лизинговых платежей, Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: с 11 декабря 2022 года по 11 июня 2023 года в размере сумма.

Согласно п. 6.3 Правил, в случае нарушения сроков перечисления лизинговых платежей Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Также за ответчиком числится задолженность по оплате выкупного платежа по Договору лизинга в размере сумма.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не предоставлено.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, солидарно, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО фио Лизинг» к Вакиловой Валентине Владимировне, ИП фио фио о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить.

Взыскать с Вакиловой Валентины Владимировны, ИП фио фио задолженность по лизинговым платежам, за период с 11 декабря 2022 года по 11 июня 2023 года, в размере сумма; выкупной платеж в размере сумма; пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.Е. Королева