Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Ханалыева Н.У.о.

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №11582 и ордер №7707/32 от 24.05.2023 г.,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Ханалыева фио, паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, БОМЖ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

УСТАНОВИЛ:

Ханалыев Н.У.о. обвиняется в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ возбуждено в отношении Ханалыева Н.У.о. 23.05.2023 года.

23.05.2023 г. в 15 часов 54 минут Ханалыев Н.У.о. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

24.05.2023 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство об избрании в отношении обвиняемого Ханалыева Н.У.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку оказавшись на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Применение меры пресечения Ханалыеву Н.У.о. не связанной с заключением под стражу, по мнению следствия, невозможно. Медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Ханалыева Н.У.о. под стражей, отсутствуют.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Ханалыев Н.У.о. и его защитник возражали против удовлетворении ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Ханалыева Н.У.о. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.97 УПК РФ следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В соответствии со ст.99 и 100 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида учитываются также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Ханалыев Н.У.о. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется формально, место жительства и регистрации на территории адрес и адрес не имеет, его родственники проживают в адрес. В судебном заседании установлено, что подозрение в отношении Ханалыева Н.У.о. в совершении преступления выдвинуто обоснованно и подтверждается заявлением потерпевшего, рапортом, протоколом личного досмотра, протоколами допросов Ханалыева Н.У.о., которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что Ханалыев Н.У.о. является лицом, причастным к совершению преступления.

Суд считает изложенное достаточными основаниями полагать, что Ханалыев Н.У.о. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание иной, более мягкой меры пресечения в отношении него невозможно.

Сведений о медицинских противопоказаниях для содержания обвиняемого под стражей суду не представлено. Данных о наличии у Ханалыева Н.У.о. заболеваний, включенных в тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избрать обвиняемому Ханалыеву фио, паспортные данные фио адрес, гражданину РФ меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 23 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков