Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-230/2023

УИД 77RS0003-02-2023-007008-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 24 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Темирханова Р.Б.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №11555 и ордер №375 от 28.12.2022 г.,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Темирханова Ризвана Батмановича, паспортные данные ДАССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

фио Р.Б. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

25.12.2022 г. в отношении Темирханова Р.Б. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

25.12.2022 г. фио задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

26.12.2022 г. Бутырским районным судом адрес Темирханову Р.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18.05.2023 г. старший следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Темирханову Р.Б. на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25.06.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215, 217, 220, 221, 227 УПК РФ

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Темирханову Р.Б. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

фио Р.Б. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, супруга с двумя малолетними детьми проживает по месту регистрации обвиняемого в адрес, сожительница обвиняемого проживает с малолетним ребенком в адрес, регистрации на территории адрес и адрес обвиняемый не имеет, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден в 2021 году, характеризуется отрицательно. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Темирханова Р.Б. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, его состояние здоровья, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении Темирханова Р.Б. иной более мягкой меры пресечения, поскольку это не обеспечит надлежащего поведения обвиняемого в период предварительного следствия: обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Участие обвиняемого Темирханова Р.Б. при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей посредством видеоконференцсвязи не нарушает его права на защиту, поскольку он имеет возможность следить за ходом процесса, видеть и слышать участников процесса, довести до суда свою позицию и заявлять ходатайства. Использование в ходе судебного разбирательства системы видео-конференц-связи не противоречит понятию справедливого и публичного слушания дела.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Темирханова Р.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Сведений о наличии у Темирханова Р.Б. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Темирханову Ризвану Батмановичу, паспортные данные ДАССР, гражданину РФ на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 25 июня 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков