Заочное решение

Дело № 02-4577/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 08 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4577/23 по иску ПАО Банк «УРАЛСИБ» к Колчину Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО Банк «УРАЛСИБ» обратились в суд с исковым заявлением к Колчину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 марта 2021 года между адрес и ответчиком заключен Кредитный договор №00037025016895 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, процентная ставка – 11,9% годовых, срок действия договора – 60 месяцев. По условиям заключенного Договора, Заемщик принял на себя обязательство, в установленный Кредитным договором срок, вернуть Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей задолженности по Кредитному договору и (или) расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком уплаты ежемесячного платежа по Кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения превысит шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней. 28 октября 2022 года между истцом и адрес заключен Договор уступки прав требования №СИУР-01, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №00037025016895 от 03 марта 2021 года, заключенного с ответчиком, перешло к истцу. 15 февраля 2023 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием о погашении образовавшейся задолженности в установленный срок. Заемщиком требования Банка оставлены без удовлетворения. По состоянию на 16 марта 2023 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №00037025016895 от 03 марта 2021 года составляет сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №00037025016895 от 03 марта 2021 года в размере сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 03 марта 2021 года между адрес и ответчиком заключен Кредитный договор №00037025016895 на следующих условиях: сумма кредита – сумма, процентная ставка – 11,9% годовых, срок действия договора – 60 месяцев.

По условиям заключенного Договора, Заемщик принял на себя обязательство, в установленный Кредитным договором срок, вернуть Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В соответствии с разделом 3 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей задолженности по Кредитному договору и (или) расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком уплаты ежемесячного платежа по Кредитному договору, если общая продолжительность такого нарушения превысит шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней.

28 октября 2022 года между истцом и адрес заключен Договор уступки прав требования №СИУР-01, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору №00037025016895 от 03 марта 2021 года, заключенного с ответчиком, перешло к истцу.

15 февраля 2023 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием о погашении образовавшейся задолженности в установленный срок. Заемщиком требования Банка оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 16 марта 2023 года задолженность Заемщика по Кредитному договору №00037025016895 от 03 марта 2021 года составляет сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО Банк «УРАЛСИБ» к Колчину Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Колчина Антона Геннадьевича в пользу ПАО Банк «УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №00037025016895 от 03 марта 2021 года в размере сумма, из которой: задолженность по кредиту – сумма; задолженность по процентам – сумма; неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма.

Взыскать с Колчина Антона Геннадьевича в пользу ПАО Банк «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск