Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 декабря 2023 года

Бутырский районный суд в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7422/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к Ореховой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к Ореховой А.С. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 августа 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен Договор потребительского займа №3304365 путем направления истцом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Договор займа, заключенный между ответчиком и истцом, включает в себя, в качестве составных и неотъемлемых частей, Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия Договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента , номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации). Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).B соответствии с Условиями, ответчик обязуется перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 30 ноября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) Договору займа № 3304365, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164/1-11.20 от 30 ноября 2020 года. 01 декабря 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 3304365, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239-КА от 01 декабря 2020 года. 01 декабря 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №3304365, заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239-КА от 01 декабря 2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, за период с 21 августа 2016 года по 01 декабря 2020 года, образовалась задолженность в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №3304365 от 21 августа 2016 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 21 августа 2016 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен Договор потребительского займа №3304365 путем направления истцом Оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма.

Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа, заключенный между ответчиком и истцом, включает в себя, в качестве составных и неотъемлемых частей, Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

Согласно Общих условий, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора.

Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента , номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).

B соответствии с Условиями, ответчик обязуется перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

30 ноября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) Договору займа № 3304365, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-164/1-11.20 от 30 ноября 2020 года.

01 декабря 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 3304365, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239-КА от 01 декабря 2020 года.

01 декабря 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №3304365, заключенного с фио, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239-КА от 01 декабря 2020 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, за период с 21 августа 2016 года по 01 декабря 2020 года, образовалась задолженность в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Ореховой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Ореховой Анастасии Сергеевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Договору займа №3304365 от 21 августа 2016 года в размере сумма, из которой: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам – сумма; задолженность по штрафам – сумма

Взыскать с Ореховой Анастасии Сергеевны в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.Е. Королева