Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0115/2023 | Бутырский районный суд
УИД ______________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес 20 мая 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
заместителя начальника СО ОМВД РФ по адрес фио,
обвиняемого Магомедханова К.А. ,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18452 от 17.02.2020 года и ордер № 0071 от 19.05.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Магомедханова Камалудина Абдулаевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, со слов женатого (по религиозным обычаям), имеющего малолетнего ребенка в возрасте 5 лет, осужденного 17 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком в 250 часов,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №12301450025000535 возбуждено 19 мая 2023 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Магомедханова К.А. и неустановленного лица.
19 мая 2023 года в 19 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.
19 мая 2023 года Магомедханову К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого. Вину в совершении указанного преступления фио признал в полном объеме.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Магомедханова К.А. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО ОМВД РФ по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Магомедханова К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного и иного источника дохода, не имеет постоянного место жительства на территории адрес или адрес, ранее судим, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что применение в отношении обвиняемого Магомедханова К.А. меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно.
Заместитель начальника СО ОМВД РФ по адрес фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Магомедханова К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Магомедханова К.А. и его защитник фио возражали относительно заявленного ходатайства, с учетом его состояния здоровья и данных о личности просили избрать в отношении Магомедханова К.А. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.
Ходатайство об избрании в отношении Магомедханова К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Магомедханову К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.
При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Магомедханова К.А., он имеет среднее образование, является гражданином Российской Федерации, холостой, на иждивении детей не имеет.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Магомедханова К.А., его возраст, семейное положение, согласно пояснениям последний женат, супруга находится на седьмом месяце беременности, имеет малолетнего ребенка – сына в возрасте 5 лет, состояние здоровья самого Магомедханова К.А. и его близких родственников, а также то, что со слов последний до задержания был трудоустроен в должности разнорабочего на стройке и имел доход от сумма до сумма ежемесячно.
Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что фио обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, постоянного места жительства на территории адрес не имеет, равно как и документального оформления этого, при этом осужден 17 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ.
Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Магомедханова К.А. к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых: рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра Магомедханова К.А.; протокол допроса потерпевшей фио, протокол осмотра видеозаписи; протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого Магомедханова К.А., а также, иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Магомедханову К.А. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что фио оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.
С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Магомедханова К.А. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.
Оснований для применения к Магомедханову К.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.
Избрать в отношении обвиняемого Магомедханова Камалудина Абдулаевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО МАТЕРИАЛУ 3/1-115/2023
адрес 20 мая 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при помощнике судьи фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
заместителя начальника СО ОМВД РФ по адрес фио,
обвиняемого Магомедханова К.А. ,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18452 от 17.02.2020 года и ордер № 0071 от 19.05.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Магомедханова Камалудина Абдулаевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Председательствующий открывает судебное заседание в 14 часа 35 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.
Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:
-прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,
-заместитель начальника СО ОМВД РФ по адрес фио – явился,
-обвиняемый фио – доставлен конвоем,
-защитника – адвоката фио– явился, полномочия проверены.
Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.
Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:
Магомедханов Камалудин Абдулаевич, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, имею среднее образование, имею малолетнего ребенка в возрасте 5 лет, осужден 17 мая 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком в 250 часов.
Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.
Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.
Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является помощником судьи, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, помощнику судьи, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.
Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.
Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Обвиняемый Магомедханова К.А.:
-Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио Иных защитников не имею.
Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.
Ходатайств от участников процесса не поступило.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей при данной явке.
Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.
Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте
ПОСТАНОВИЛ:
Перейти к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио
Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.
Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Магомедханова К.А.
В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Магомедханова К.А.:
Том №1:
л.д. 1-45 - материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя.
Вопросов от участников процесса не поступило.
В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.
Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио:
Ваша честь! Уголовное дело №12301450025000535 возбуждено 19 мая 2023 СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Магомедханова К.А. и неустановленного лица.
19 мая 2023 года в 19 часов 10 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.
19 мая 2023 года Магомедханову К.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого. Вину в совершении указанного преступления фио признал в полном объеме.
Магомедханова К.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного и иного источника дохода, не имеет постоянного место жительства на территории адрес или адрес, ранее судим, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что применение в отношении обвиняемого Магомедханова К.А. меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно.
Поддерживаю ходатайство, прошу его удовлетворить.
Прокурор - помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:
-Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса, поддерживаю заявленное ходатайство, прошу избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, ходатайство следователя, прошу удовлетворить.
Обвиняемый фио:
-Прошу отказать в удовлетворении ходатайства следствия. Регистрации не имею, проживал с женой. Прошу избрать любую иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Защитник – адвокат фио:
-Ваша честь! Поддерживаю позицию своего подзащитного. Он юридически не мудим, является гражданином РФ, у него не имеется заграничного паспорта, он состоит в браке, жен беременна, а также имеет ребенка 5 лет. Прошу избрать любую иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Постановление вынесено и оглашено.
Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 15 часов 05 минут.
Протокол судебного заседания изготовлен 20 мая 2023 года.
Судья: О.Б. Копылова
Помощник: фио