Мотивированное решение
Дело № 02-4336/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2023-007001-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, наследникам - фио, фио, фио о взыскании задолженности в размере сумма, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязанности по возврату заемных средств по эмиссионному контракту № 0910-Р-17725424010 от 13.02.2021г., с учетом того, что 29.08.2022г. Гончаров Б.П. умер, его наследниками являются фио, фио, фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 13.02.2021г. между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и Гончаровым Б.П. был подписан эмиссионный контракт № 0910-Р-17725424010 от 13.02.2021г., в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования сумма, под 24,052% годовых.
Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, на счет ответчика зачислены денежные средства в размере суммы кредита.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом в течение действия кредитного договора по возврату кредита не исполнял.
29.08.2022г. Гончаров Б.П. умер.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ГК РФ.
В соответствии с ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества ( ГК РФ).
Согласно ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с данными наследственного дела № 380/2022 к имуществу фио, наследники фио, фио, фио отказались от наследования от причитающегося наследства.
Иных наследников к имуществу фио не установлено.
Разрешая требования истца о взыскании с наследника должника образовавшейся задолженности по кредитному договору, суд оценил представленные доказательства по правилам ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из материалов дела следует, что наследники фио отказались от принятия наследства, что подтверждается данными наследственного дела.
При таких обстоятельствах у суда не имеется предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности с наследников фио
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение одного месяца.
Судья
Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года
УИД 77RS0003-02-2023-007001-63
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
адрес 17 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/23 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение одного месяца.
Судья