Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0113/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0003-02-2023-006862-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 18 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес старший лейтенант юстиции фио,

обвиняемого Ивошина А.М.,

защитника – адвоката Залуцкой Т.В., представившего удостоверение № 12681 от 22.07.2013 года и ордер № 85 от 16.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с Руководитель Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Ивошина Артема Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного курьером в ООО «Яндекс Еда», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, до задержание трудоустроенного в качестве курьера, имеющего доход примерно 20 000 – сумма, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 и ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12302450018000041 возбуждено 16.05.2023 Бутырским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 и ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении Ивошина А.М.

16.05.2023 в 22 часа 20 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ивошин А.М.

17.05.2023 года Ивошину А.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого, вину в совершении преступлений Ивошин А.М. не признал.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Ивошина А.М. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, с согласия руководителя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Ивошина А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что инкриминируемые ему преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, а также против собственности и относятся к категории тяжких, за совершение которых уголовный закон предусматривает безотлагательное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, значительно превышающий 3 года. У следствия имеются основания полагать, что, не будучи лишенным свободы, обвиняемый, осознавая тяжесть совершенных им преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, будучи достоверно осведомленным о месте жительства потерпевшей, может угрожать последней, а также свидетелям по уголовному делу и иным участникам уголовного процесса, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Ивошина А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Ивошин А.М. и его защитник Залуцкая Т.В. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Ивошин А.М. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в частности на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Ивошин А.М. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Ивошина А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Ивошину А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Ивошина А.М., его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого Ивошина А.М. и его близких родственников, который ранее не судим.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Ивошин А.М. обвиняется в совершении деяний, относящихся к категории тяжких преступлений, против половой неприкосновенности и половой свободы, а также против собственности.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Ивошина А.М. к совершению инкриминируемых ему преступлений, среди которых, протокол допроса потерпевшей фио, протокол допроса свидетеля Выросткова В.Д., протокол очной ставки между Ивошиным А.М. и свидетелем фио, протоколом очной ставки между Ивошиным А.М. и потерпевшей фио, протоколом личного досмотра Ивошина А.М.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемых Ивошину А.М. деяний, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Ивошин А.М. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Ивошина А.М. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Ивошину А.М. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Ивошина Артема Михайловича, ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть сроком до 16 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ 3/2-217/2023

адрес 18 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Ивошина А.М.,

Ивошина Артема Михайловича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 и ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 21 час 01 минуту и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

-прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио – явилась,

-старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио – явился,

-обвиняемый Ивошин А.М., – доставлен конвоем,

-защитник – адвокат Залуцкая Т.В. – явилась, полномочия проверены.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

Ивошин Артем Михайлович, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, не женат, не имею на иждивении малолетних детей, трудоустроен курьером в ООО «Яндекс Еда», зарегистрирован и фактически проживаю по адресу: адрес, до задержание трудоустроен в качестве курьера, имею доход примерно 20 000 – сумма, ранее не судим.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является помощником судьи, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, помощнику судьи, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Ивошин А.М.:

-Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат Залуцкая Т.В. Иных защитников не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

Ходатайств от участников процесса не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайства старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Ивошина А.М.,

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Ивошина А.М.:

Том № 1

л.д. 1-58 - материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио:

Ваша честь! Уголовное дело №12302450018000041 возбуждено 16.05.2023 Бутырским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 и ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении Ивошина А.М.

16.05.2023 в 22 часа 20 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ивошин А.М.

Инкриминируемые ему преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, а также против собственности и относятся к категории тяжких, за совершение которых уголовный закон предусматривает безотлагательное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, значительно превышающий 3 года. У следствия имеются основания полагать, что, не будучи лишенным свободы, обвиняемый, осознавая тяжесть совершенных им преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, будучи достоверно осведомленным о месте жительства потерпевшей, может угрожать последней, а также свидетелям по уголовному делу и иным участникам уголовного процесса, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу.

Поддерживаю ходатайство, прошу его удовлетворить.

Прокурор - помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио:

- Поддерживаю ходатайство в полном объеме, прошу его удовлетворить.

Обвиняемый Ивошина А.М.:

-Возражаю, прошу отказать в удовлетворении ходатайства, не намерен скрываться, буду содействовать следствию, прошу избрать домашний арест.

Защитник – адвокат Залуцкая Т.В.:

-Ваша честь! Поддерживаю позицию своего подзащитного, полагаю, что данное ходатайство не обоснованно и удовлетворению не подлежит. Прошу избрать домашний арест.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 21 часов 33 минуты.

Протокол судебного заседания изготовлен 18 мая 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск