Протокол судебного заседания
Дело № 13-0885/2023 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-008900-73
Гражданское дело № 2-4374/2022
Материал № 13-0885/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
13 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Балашовой Виктории Сергеевны о распределении судебных расходов,
установил:
Решением Бутырского районного суда адрес от 19.10.2022 разрешен спор по иску фио к Балашовой В.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Апелляционным определением Московского городского суда от 08.02.2023 указанное решение оставлено без изменений.
В настоящее время Балашова В.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с фио расходов на представителя в суде первой и апелляционной инстанций в размере сумма (л.д. 214).
Явившиеся в судебное заседание ответчик Балашова В.С. заявленные требования поддержала.
Истец Балашов С.Л. и его представитель фио возражали против взыскания судебных расходов по доводам письменных возражений.
Выслушав объяснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Доказательством несения расходов Балашовой В.С. на оплату услуг представителя является акт приема юридических услуг от 15.09.2022; соглашение об оказании юридических услуг № 133 от 15.09.2022, заключенный с адвокатом фио, который в свою очередь представлял интересы Балашовой В.С. при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанций; кассовые чеки.
Учитывая изложенное, сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем ответчика работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что требование о возмещении расходов на представителя в суде первой и апелляционной инстанций в сумме сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на фио
Довод истца фио о пропуске ответчиком Балашовой В.С. срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ подлежит отклонению, поскольку постановленное по делу решение являлось предметом апелляционной проверки (л.д.202-207), по которой 08.02.2023 принято апелляционное определение, тогда как с настоящим заявлением Балашова В.С. обратилась в суд 09.03.2023, посредством почтового отправления (л.д. 219), в связи с чем, срок для подачи настоящего заявления не пропущен.
С учетом изложенного, заявление Балашовой В.С. подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Балашовой Виктории Сергеевны (паспортные данные) - удовлетворить частично.
Взыскать с Балашова Сергея Леонидовича (паспортные данные) в пользу Балашовой Виктории Сергеевны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявления Балашовой Виктории Сергеевны (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова
УИД 77RS0003-02-2022-008900-73
Гражданское дело № 2-4374/2022
Материал № 13-0885/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о распределении судебных расходов
Резолютивная часть
13 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Балашовой Виктории Сергеевны о распределении судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Заявление Балашовой Виктории Сергеевны (паспортные данные) - удовлетворить частично.
Взыскать с Балашова Сергея Леонидовича (паспортные данные) в пользу Балашовой Виктории Сергеевны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части заявления Балашовой Виктории Сергеевны (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова
УИД: 77RS0003-02-2022-008900-73
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
13 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Балашовой Виктории Сергеевны о распределении судебных расходов,
Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Истец – Балашов Сергей Леонидович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: Москва, адрес.
Представитель истца фио – фио, действующая на основании доверенности № 77 АД 0056318 от 12.07.2022.
Ответчик – Балашова Виктория Сергеевна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.
Личности установлены по паспортам граждан РФ.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представителя истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела возражения на заявление ответчика о возмещении судебных расходов.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела возражения на заявление ответчика о возмещении судебных расходов.
Ходатайств больше заявлено не было.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение заявления по существу, при данной явке.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Суд переходит к рассмотрению заявления по существу, при данной явке.
Председательствующим докладывается дело.
Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.
Представитель истца фио: Возражаем против удовлетворения заявления в полном объеме, по доводам приобщенного возражения. Применительно к представлению интересов представителем Балашовой В.С. необходимо отметить, что по данному делу состоял всего сумма прописью судебные заседания, на втором было принято решение по делу, никакой сложности оба судебных заседания не представляло, что значительно облегчало работу представителя, которым не пришлось оспаривать доводы стороны в процессе рассмотрения дела и представлять новые доказательства и обоснование своей правой позиции. Ну и кроме того, истец является инвалидом третей группы получающий пенсию в размере сумма и иного дохода не имеет, так как он находится в трудной жизненной ситуации в виду, чего не имеет возможность платить услуги представителя Балашовой В.С. Так же считаем, что ответчиком пропущен срок предъявления заявления в суд.
Просим суд в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
Вопросов нет.
Истец Балашов С.Л.: Возражаю против удовлетворения заявления в полном объеме, по доводам приобщенного возражения. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.
Прошу суд в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
Вопросов нет.
Ответчик Балашова В.С.: Поддерживаю ранее поданное заявление о взыскании судебных расходов, настаиваем на его удовлетворении.
Прошу суд о взыскании с фио расходов на представителя в суде первой и апелляционной инстанций в размере сумма
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.
Заявлений о дополнении материалов дела нет.
Письменные материалы дела исследованы.
Председательствующий объявляет рассмотрение вопроса законченным.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 14 часов 45 минут.
Судья: Подписал протокол: 13.07.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 13.07.2023