Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-006792-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 17 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 73 от 16.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Гярая Алиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, ранее судимого:

-16 июня 2014 года приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.02.2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №12301450032000531 возбуждено 16 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

16 мая 2023 года в 14 часов 50 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Аббасов Г.А. задержан.

16 мая 2023 года Аббасову Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, и, опасаясь тяжести уголовного преследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Таким образом, следствие полагает, что в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Аббасов Г.А. и его защитник фио возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении фио иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в частности, меру пресечения в виде домашнего ареста с учетом его состояния здоровья и совместного проживания с родителями в адрес.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Аббасов Г.А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Аббасову Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, в и отношении которого установлена инвалидность 3 группы на бессрочный период, страдает эпилепсией, его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого фио и его близких родственников - родителей, страдающих хроническими заболеваниями, в отношении отца установлена инвалидность, до задержания трудоустроенного в качестве самозанятого, проживающего в гражданском браке, нахождение супруги в состоянии беременности.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Аббасов Г.А. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории особо тяжкого преступления, является гражданином Российской Федерации, из его показаний следует, что является лицом склонным к употреблению наркотических средств, ранее судим по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 16.02.2021 г.

Суд учитывает, что Аббасов Г.А. страдает тяжким хроническим заболеванием – эпилепсией, однако согласно приобщенной к материалам дела справке - в камере общего содержания находиться может, при этом суду не представлено сведений о том, что в условиях содержания под стражей он будет лишен возможности при необходимости получать соответствующее лечение.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал, приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых: рапорт о задержании фио, протоколы осмотра места происшествия (участка местности и автомашины), в ходе которых изъят 41 сверток с веществом, которое согласно справкам об исследовании содержит в своем составе наркотическое вещество - героин (диацетилморфин), 6-мноацетилморфин и ацетилкодеин; показания свидетеля – сотрудника полиции, проводившего ОРМ «Наблюдение».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Аббасову Г.А. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Аббасов Г.А. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Аббасову Г.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого фио Гярая Алиевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть сроком до 16 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО МАТЕРИАЛУ 3/1-112/2023

адрес 17 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 73 от 16.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Гярая Алиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Председательствующий открывает судебное заседание в 20 часа 38 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

Помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по рассматриваемому материалы лиц явился:

-прокурор в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власова Е.Н. – явилась,

-заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио – явился,

-обвиняемый Аббасов Г.А. – доставлен конвоем,

-защитник – адвокат фио – явился.

Председательствующий разъясняет регламент судебного заседания в порядке ст. 257 УПК РФ, необходимость соблюдения порядка в судебном заседании и предупреждает участников процесса о мерах воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, предусмотренных ст. 258 УПК РФ.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого:

фио Гярай Алиевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживаю по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имею, ранее судим:

-16 июня 2014 года приговором Кузьминского районного суда адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился 16.02.2021 года по отбытию срока наказания.

Председательствующий выясняет у участников процесса имеются ли вопросы по анкетным данным обвиняемого.

Вопросов от участников судебного разбирательства по анкетным данным обвиняемого не поступило.

Председательствующий представляется, а также сообщает участникам судебного разбирательства, кто является помощником судьи, адвокатом, прокурором, следователем, разъясняет участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судье, помощнику судьи, прокурору, следователю, а также разъясняет обстоятельства, препятствующие участию в деле защитника, предусмотренные ст. 72 УПК РФ.

Отводов указанным лицам и обстоятельств, препятствующих участию в деле защитника, не заявлено.

Председательствующий разъясняет обвиняемому его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый Аббасов Г.А.:

-Права понятны, согласен, чтобы мои интересы представлял адвокат фио Иных защитников не имею.

Председательствующий выясняет о наличии у лиц, участвующих в деле, ходатайств до начала рассмотрения ходатайства по существу.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио:

-Прошу приобщить к материалам дела копию медицинской справки, согласно которой, препятствий содержания обвиняемого под стражей не имеется.

Обсуждается заявленное следователем ходатайство.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя, приобщить к материалам дела копию медицинской справки на обвиняемого фио, согласно которой, препятствий содержания обвиняемого под стражей не имеется.

Иных ходатайств от участников процесса не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей при данной явке.

Возражений от участников судебного разбирательства не поступило.

Председательствующий, выслушав мнение сторон, на месте

ПОСТАНОВИЛ:

Перейти к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио

Суд переходит к рассмотрению ходатайства по существу.

Оглашается постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении фио,

В судебном заседании исследуются письменные материалы дела, представленные в обоснование ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении фио:

Том № 1

л.д. 1-43 - материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя,

медицинская справка на обвиняемого фио, согласно которой, препятствий содержания обвиняемого под стражей не имеется.

На вопросы защитника – адвоката фио следователь фио:

-Как установлено что Кадыров это Тагиев, какое он имеет отношение?

-Из ГУР МВД России получены материалы об ОРД в отношении Кадырова, он использует паспорт на имя Тагиева.

-Материалы имеются?

-Имеются.

На вопросы защитника – адвоката фио следователь фио:

-Где справки о необходимости принимать Вам лекарство три раза в день?

-Справка есть, но не с собой.

-Имеются препятствия по содержанию обвиняемого с данным заболеванием под стражей?

-Нет, препятствий не имеется.

На вопросы председательствующего обвиняемый Аббасов Г.А.:

-Давно употребляете?

-После перелома руки с 2014 года.

-Нигде не работали до задержания?

-С женой занимаемся своим делом как самозанятые.

-Лечиться от наркомании не пробовали?

-Нет.

-Зачем такое количество наркотических средств, которое изъяли сотрудники полиции?

-Приехал за 5 закладками, а в итоге оказалось столько.

-Чем занимается Ваша с женой фирма?

-Это интернет магазин по продаже вещей.

-Как принимали препараты, когда отбывали наказание?

-Мне с большим трудом подбирали препараты.

Иных вопросов от участников процесса не поступило.

В связи с отсутствием каких-либо дополнительных объяснений и заявлений по исследованным материалам председательствующий предоставляет иным участникам судебного разбирательства возможность высказаться по существу поступившего ходатайства.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио фио А.В.:

Ваша честь! Уголовное дело №12301450032000531 возбуждено 16 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и неустановленного лица.

16 мая 2023 года в 14 часов 50 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Аббасов Г.А. задержан.

16 мая 2023 года Аббасову Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, и, опасаясь тяжести уголовного преследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Таким образом, следствие полагает, что в отношении фио невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Поддерживаю ходатайство, прошу его удовлетворить.

Прокурор - помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес Власова Е.Н.:

-Уважаемый суд! Уважаемые участники процесса, поддерживаю заявленное ходатайство, прошу продлить срок содержания под стражей, ходатайство следователя, прошу удовлетворить.

Обвиняемый Аббасов Г.А.:

-Прошу отказать в удовлетворении ходатайства следствия. Хочу отметить, что употребляю редко. Прошу избрать иную меру, не связанную с лишением свободы, мне необходимо лечится. Буду оказывать содействие следствию, ранее всегда помогал следствию.

Защитник – адвокат фио:

-Ваша честь! Поддерживаю позицию своего подзащитного. Прошу отказать в удовлетворении заявленного ходатайства и избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы. Обвиняемый никак не может повлиять на ход расследования, обязуется являться в следственный орган по первому звонку, его причастность к совершению преступления не подтверждается. Он является инвалидом 3 группы. Прошу рассмотреть вопрос об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу его регистрации, его родители не возражают, чтобы он находился дома.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания согласно ст. 260 УПК РФ, а также порядок обжалования постановления разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 20 часов 58 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 17 мая 2023 года.

Судья: О.Б. Копылова

Помощник: фио