Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД77RS0003-02-2022-012699-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5909/22 по заявлению фио о процессуальном правопреемстве,

установил:

Юдин Д.Д. обратился в суд с заявлением и просил заменить Гудовичева Д.Е. в установленном судом правоотношении о взыскании с Гудовичевой (Новиковой) А.В. в его пользу сумма в счет компенсации за совместно нажитое имущество, ссылаясь на заключение договора цессии 05.04.2023.

Юдин Д.Д., Гудовичев Д.Е. в судебное заседание не вились, извещены, просили о рассмотрении поставленного вопроса в их отсутствие, подтвердил заключен между ними договора цессии 05.04.2023.

Представитель Гудовичевой (Новиковой) А.В. по доверенности фио против удовлетворения заявления возражала, ссылаясь на то, что договор цессии не заключен, поскольку Гудовичев Д.Е. находится под домашним арестом, обвиняется в совершении преступления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен при данной явке.

Выслушав фио, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

Из материалов дела следует, что решением Бутырского районного суда адрес от 22.12.2022 с Новиковой (Гудовичевой) А.В. пользу Гудовичева Д.Е. взыскано сумма в счет компенсации за совместное имущество, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, 20.04.2023 взыскателю выдан исполнительный лист.

05.04.2023 между Юдиным Д.Д. и Гудовичевым Д.Е. заключен договор цессии, по которому последний уступил Юдину Д.Д. права требования в полном объеме по указанному делу о разделе имущества. Договор считается заключенным с момента его подписания. Заявление в порядке ст. 44 ГПК РФ подано Юдиным Д.Д. подписано простой электронной подписью.

Указанные стороны в заявлениях в суд подтвердили заключение такого договора, в установленном порядке недействительным он не признан, в связи с чем имеются основания допустить замену Гудовичева Д.Е. правопреемником Юдиным Д.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену Гудовичева Дениса Евгеньевича, паспортные данные, правопреемником Юдиным Давидом Давидовичем, паспортные данные, в установленном решением суда от 22.12.2022 правоотношении по гражданскому делу № 2-5909/22.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: