Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-219/2023

УИД 77RS0003-02-2023-006666-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 19 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Насибуллина Т.А.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 г. и ордер № 2281 от 09 января 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – врио начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Насибуллина Тимура Артуровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, до задержания не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450032000302 возбуждено 12 мая 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 адрес в отношении Насибуллина Т.А. и неустановленного лица.

21 марта 2023 года в 17 часов 30 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Насибуллин Т.А., в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 адрес, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

23 марта 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Насибуллина Т.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 месяц 28 суток, то есть до 21 мая 2023 года.

Срок предварительного следствия продлен 10 мая 2023 года руководителем следственного органа –начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на срок 01 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев, то есть до 21 июня 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Насибуллина Т.А. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Насибуллину Т.А. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 21 мая 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Насибуллина Т.А. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Насибуллин Т.А., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Насибуллина Т.А. на 1 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Насибуллину Т.А. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Насибуллин Т.А. и его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Насибуллина Т.А. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Насибуллина Т.А. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Насибуллина Т.А., его возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов его семьи, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Насибуллин Т.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес.

Не делая выводов о виновности Насибуллина Т.А., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Насибуллина Т.А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Насибуллина Т.А., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Насибуллина Т.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Насибуллина Т.А. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника – адвоката фио об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Насибуллина Тимура Артуровича, паспортные данные, на 01 месяц, а всего до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 21 июня 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио