Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-538/2023

УИД 77RS0003-02-2023-006650-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимого Сесадзе М.Н., его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17158 от 28.08.2018 г., и ордер № 145555 от 01.06.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Сесадзе Максима Николозовича, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, студента ГБПОУ «1-й Московский образовательный колледж», работает в Тинькоффбанке, представителем, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания подсудимый Сесадзе М.Н. обвиняется в том, что имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в целях реализации которого, 17 марта 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в неустановленном дознанием месте, посредством интернет-сайта «black sprut» («блэк спрат»), сделал заказ на приобретение наркотического средства – мефедрона, и в этот же день, через мобильное приложение онлайн банка «Тинькофф», установленное в принадлежащем ему телефоне, перевел неустановленному дознанием лицу денежную сумму в размере сумма в счет дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления и, получив на вышеуказанном интернет-сайте сообщение с адресом местонахождения тайника «закладки», 17 марта 2023 года, примерно в 21 час 00 минут, по заранее полученным от неустановленного лица указаниям, прибыл по адресу: адрес, где он в условном месте, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления, то есть без цели сбыта, полиэтиленовый пакетик, внутри которого находились наркотические средства – мефедрон (4-метилматкатинон), массой 0,21 г, которое, согласно заключению эксперта № 958 от 28.03.2023, содержит в своём составе наркотические средство – мефедрон (4-метилматкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции действующей н момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, подсудимый Сесадзе М.Н. приобретенный путем «закладки» полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством положил в кошелек, который находился в заднем кармане штанов, надетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 02 часов 00 минут 18 марта 2023 года, до момента его задержания сотрудником ППСП ОМВД России по адрес фио, по адресу: адрес, после чего полиэтиленовый пакетик с веществом массой 0,21 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилматкатинон), в период времени с 03 часов 09 минут до 03 часов 30 минут 18 марта 2023 года был изъят из незаконного оборота старшим О/У ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе личного досмотра Сесадзе М.Н. по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый Сесадзе М.Н. в судебном заседании просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать, а также принять во внимание, что привлечение к уголовной ответственности послужило для него большим жизненным уроком, он наркозависимым себя не считает, осознал тяжесть содеянного и перечислил добровольно денежные средства в благотворительные фонды.

Ходатайство подсудимого Сесадзе М.Н., поддержанное его защитником-адвокатом было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.

Предъявленное обвинение, с которым согласен Сесадзе М.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании адвокат Кокорин И.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в порядке ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении фиоН и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, добровольно дважды перевел денежные средства в качестве помощи в благотворительный национальный фонд, о чем предоставил чеки, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы , трудоустроен, имеет источник дохода, содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Сесадзе М.Н. поддержал заявленное адвокатом Кокориным И.В. ходатайство и пояснил, что осознает характер заявленного ходатайства, добровольно перевел дважды денежные средства в качестве благотворительной помощи фонду в целью заглаживания вреда и восстановления нарушенных интересов общества, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствовал об особом порядке в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2 УК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ процессуальные последствия освобождения от уголовной ответственности как не реабилитирующее основание и назначении судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, обязуется оплатить штраф, так как трудоустроен и положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, является студентом и негативные последствия в виде судимости повлияют на его дальнейшее трудоустройство по специальности.

Суд, выслушав заявленное адвокатом Кокориным И.В. ходатайство, поддержанное подсудимым Сесадзе М.Н. , мнение государственного обвинителя Степновой О.В. , возражавшей против освобождения от уголовной ответственности приходит к следующему.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, сведения об участии Сесадзе М.Н. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. Выдвинутое обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, которые Сесадзе М.Н. не оспаривает, вину признает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сесадзе М.Н. верно квалицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводов, отраженных в заключении комиссии экспертов № 1002-2 от 27.02.2023 года, Сесадзе М.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, может ими руководить, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Сесадзе М.Н. не выявлено, в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ - не нуждается.( л.д. 115-116).

Давая социально-криминологическую оценку личности Сесадзе М.Н., который к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся , на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, социализирован, работает и учится в колледже, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке , с целью заглаживания вреда от совершения преступления неоднократно перечислял в «Благотворительный фонд фио» денежные средства в качестве пожертвования для борьбы с наркозависимостью, о чем предоставил документы (копию счетов переводов денежных средств), правовые последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и поняты, процессуальных препятствий освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Кроме того, судом принимается во внимание молодой возраст Сесадзе М.Н., его отношение, как к предъявленному обвинению, так и принятию мер к минимизации негативных последствий от содеянного в обществе, исключительно положительные характеристики с места жительства и учебы , многочисленные грамоты и дипломы за участие в конкурсах, олимпиадах, соревнования в различных отраслях общественной жизни, а также ее социализацию в обществе, поскольку подсудимый является студентом ГБПОУ «1-й Московский образовательный колледж», работает в Тинькоффбанке, совмещает учебу и работу, получая легальный источник дохода, обязался уплатить сумму штрафа, определенного судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что процессуальные условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены, оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства адвоката фио и подсудимого Сесадзе М.Н. об освобождении последнего от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

На основании вышеизложенного подсудимый подсудимого Сесадзе М.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф, представил суду сведения о наличии дохода.

Учитывая доводы Сесадзе М.Н. и мнение участников процесса, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ в фиксированной сумме в размере сумма, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении подсудимого избиралась в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25. 1 УПК РФ, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сесадзе Максима Николозовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить Сесадзе Максима Николозовича от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение тридцати суток с момента вступления постановления в законную силу

Избранную в отношении Сесадзе М.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Сесадзе Максиму Николозовичу необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам:

счет УФК по адрес (УВД ...адрес);

л/с 04731447740;

ИНН 7715047144;

КПП 771601001;

счет получателя 40102810545370000003;

наименование банка ГУ Банка России по ЦФО;

БИК 004525988;

КБК 18811603132010000140;

счет ОКТМО 45365000;

назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД по адрес.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество общей массой 0,19 грамм содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое у Сесадзе М.Н., находящего в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ...адрес – оставить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении не установленного лица.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: