Заочное решение

УИД 77RS0003-02-2023-006682-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4132/2023 по иску адрес к Ковалевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес обратилось в суд с иском к Ковалевой Е.А. в обосновании указав, что 02.07.2020 между адрес и Ковалевой Е.А. заключен кредитный N 00037043812194, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 31.03.2023 у Ковалевой Е.А. перед истцом образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, неустойка сумма, которую адрес просит взыскать с ответчика Ковалевой Е.А. в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца адрес в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика Ковалевой Е.А., по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.07.2020 между адрес и Ковалевой Е.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N 00037043812194, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 11,9 процентов годовых.

Денежные средства в сумме сумма перечислены банком на счет заемщика, открытый в адрес, что подтверждается выпиской по счету.

За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день.

Из материалов дела следует, что Ковалева Е.А. в нарушение графика погашения кредита допускала просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету, в связи с чем у Ковалевой Е.А., согласно расчету истца, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.03.2023 в сумме сумма, в том числе задолженность по основному долгу сумма, задолженность по процентам сумма, пени сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

Учитывая принцип соответствия суммы неустойки характеру нарушенных ответчиком обязательств, размер и срок просроченной задолженности и размер заявленной неустойки, суд находит, что заявленный размер неустойки соразмерен просроченной задолженности, в связи с чем оснований применения правил ст. 333 ГК РФ для снижения ее размера, не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования адрес подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

Расходы адрес, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, подтвержденные письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, распределяются судом по правилам ст. ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

адрес КБ "Ситибанк" (ИНН 7710401987) – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Елены Александровны (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному N 00037043812194 от 02.07.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья