Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-006425-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фиок.,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 227-23 от 23.05.2023 г.,

защитника подсудимой – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 1912 от 21.02.2003 г. и ордер № 172 от 29.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-500/2023 в отношении:

Аббасзаде Джейран Вафадар кызы, 16 мая 2000 года, паспортные данные и гражданки адрес, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной в ООО «Точка» в должности продавца-кассира с доходом в размере 40 000 – сумма, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фиок. совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она (фиок.), достоверно зная, что в соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительство Российской Федерации № 9 от 15 января 2007 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, временно прибывающим на адрес, обязан встать на учет по месту пребывания на адрес, в мае 2022 года, находясь в помещении магазина ООО «Точка», расположенного по адресу: адрес, адрес приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма, заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: адрес на период пребывания с 26 сентября 2022 года по 25 сентября 2023 года на свое имя, и в последствии до 13 марта 2023 года хранила при себе в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющегося иным официальным документом, предоставляющим права, в том числе право на законное пребывание по адресу: адрес, в период с 26 сентября 2022 года по 25 сентября 2023 года, после чего 13 марта 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном в торговом центре «Форт» (Fort) по адресу: адрес, осознавая поддельность имеющегося у неё свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя Аббасзаде Джейран Вафадар кызы, умышленно использовала её, предъявив начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес подполковнику полиции фио в качестве подлинного свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя Аббасзаде Джейран Вафадар кызы, тогда как в её свидетельстве о регистрации по месту пребывания на имя Аббасзаде Джейран Вафадар кызы, согласно заключению эксперта № 976 от 25 марта 2023 года: «оттиск гербовой печати: «770-085», расположенный в свидетельстве №478 о регистрации по месту пребывания от 26.09.2022 года на имя Аббасзаде Джейран Вафадар Кызы, ...паспортные данные, не соответствует гербовой печати «770-083», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и нанесен при помощи другой высокой печатной формы».

Таким образом, она (фио кызы) использовала заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Аббасзаде Джейран Вафадар кызы, которое является иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на период времени с 26 сентября 2022 года по 25 сентября 2023 года.

В последствии вышеуказанное заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя Аббасзаде Джейран Вафадар кызы, изъято из незаконного оборота участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут 13 марта 2023 года.

Своими преступными действиями она (фио кызы) совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на период с 26 сентября 2022 года по 25 сентября 2023 года, использование заведомо поддельного свидетельства о регистрации по месту пребывания, являющимся иным официальным документом, предоставляющим право на законное пребывание на адрес на период с 26 сентября 2022 года по 25 сентября 2023 года.

Подсудимая фиок., признавшая свою вину и согласившаяся с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой фиок., поддержанное защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Предъявленное обвинение, с которым согласился фиок., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимой, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Суд считает, что действия подсудимой надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она (фиок.) совершила приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе дознания проверялось психическое состояние подсудимой, согласно заключению комиссии экспертов № 1079-2 от 30.03.2023 г., фиок. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдала и не страдает в настоящее время; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медик социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, фиок. не нуждается (л.д. 74-76).

Суд, с учетом изложенного, а также с учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении фиок. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что фиок. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена в ООО «Точка» в должности продавца-кассира с доходом в размере 40 000 – сумма

Признание фиок. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья и её близких родственников, наличие у последних хронических заболеваний (мамы), положительную характеристику по месту работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, её молодой возраст, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими её наказание обстоятельствами.

Также, к смягчающим наказание подсудимой фиок. обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, поскольку на предварительном следствии фиок. не скрывал существенные обстоятельства совершенного им преступления, давала подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах его совершения, среди которых обстоятельства приобретения поддельного документа, которые не были известны органами предварительного следствия (дознания).

Каких-либо сведений о наличии у подсудимой других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание фиок., судом не установлено.

В связи с совершением фиок. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению фиок. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения фиок., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения фиок., её возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Согласно ч. 1 ст. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом при назначении наказания в виде штрафа не учитываются требования ч. 1 ст. о максимальном сроке наказания, так как фиок. за совершение преступления назначен менее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение фиок., её возраст, трудоспособность, то есть возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аббасзаде Джейран Вафадар кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес , БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы

Меру пресечения, избранную фиок. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: свидетельство №478 о регистрации по месту пребывания; экспериментальные образцы оттиска круглой гербовой печати, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова