Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кенчаева Ф.Э.,

защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 3058 и ордер №38 от 18 мая 2023 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-502/2023 в отношении:

Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича, паспортные данные, гражданина адрес, ...ххх

. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кенчаев фио виновен в том, что совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он (фио) заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 10.12.1995 года №196 «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) для допуска к участию в дорожном движении водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение разрешенной категории на право управление определенным видом автотранспорта, в нарушении установленного п.2 ст.25 адрес положений, касающихся допуска к управлению транспортными средствами» настоящего Федерального закона (в редакции Федерального от 07.05.2013 года № 92-ФЗ (с изменениями на 23.05.2015 года), в соответствии с которыми право на управление транспортными средствами представляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий перечисленных в ст.26 Федерального закона, понимая, что данным правом он не обладает, с целью передвижения по улицам адрес и адрес на транспортном средстве, в неустановленное время, но не позднее октября 2021 года по адресу: адрес приобрел за денежное вознаграждение в размере сумма в целях использования заведомо поддельный документ: водительское удостоверение адрес на имя Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича, ...паспортные данные, которое согласно заключению эксперта №4562 от 17.12.2021, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а выполнено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Цветопеременный элемент «OVI» имитирован способом монохромной электрофотографией с последующим наложением фольги на тонер-фольгированием по тонеру. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось, которое он (фио) хранил при себе до 25 ноября 2021 года, когда примерно в 02 часа 00 минут он (фио) управлял автомобилем марки «Шкода Октавия» (марка автомобиля Oktavia) регистрационный знак ТС, и в указанное время автомобиль под управлением Кенчаева Ф.Э. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес, после чего он (фио) на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, использовал его, а именно предъявил водительское удостоверение адрес на имя Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича, ...паспортные данные сотруднику полиции в качестве подлинного официального документа, представляющего ему право управления транспортным средством, которое вызвало сомнение в подлинности и в дальнейшем было у него изъято сотрудником полиции в присутствии понятых 25 ноября 2021 года в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часа 35 минут по адресу: адрес.

Своими преступными действиями он (фио) совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного водительского удостоверения адрес на имя Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича, ...паспортные данные, предоставляющего право на управление определенным видом автотранспорта, использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес на имя Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича, ...паспортные данные, предоставляющего право на управление определенным видом автотранспорт.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Кенчаева Ф.Э. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе предварительного следствия Кенчаеву Ф.Э. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению комиссии экспертов № 1074-2 от 30 марта 2023 года установлено, что фио к...хх

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем признаёт Кенчаева Ф.Э. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Кенчаеву Ф.Э. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кенчаева Ф.Э., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Кенчаева Ф.Э. дал подробные, признательные показания, добровольно сообщив органу предварительного следствия конкретные обстоятельства приобретения поддельного удостоверения, предоставляющего права, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый фио в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь родителям - инвалидам, малолетней сестре.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Кенчаева Ф.Э. который осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кенчаева Ф.Э., а потому при назначении наказания руководствуется положениями ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого Кенчаева Ф.Э., для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведённых обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, Кенчаева Ф.Э. в виде штрафа в порядке ст. 64 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кенчаеву Ф.Э. меру пресечения прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч.3 ст.327 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Кенчаеву Ф.Э. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45365000, идентификатор 18880377170002242621 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение адрес №АА0852113 на имя Кенчаева Фаридуна Эсомиддиновича, ...паспортные данные, упакованное в белый бумажный конверт, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора на родном языке.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин