Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-006461-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого фио,

переводчика фио, действующего на основании доверенности № 023-23 от 09.01.2023 г.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 7725 от 22.04.2005 и ордер № 062 от 01.06.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-511/2023 в отношении:

Шукурова Убайдулло Фуркатовича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, сельский джамоат «Сабристон», фактически проживающего: адрес, телефон: телефон (Том № 1, л.д. 35, 75), трудоустроенного в должности курьера «Вкус Вилл» с доходом от сумма до сумма, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шукуров У.Ф. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шукуров У.Ф., имея преступный умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения и замены водительского удостоверения, не ранее января 2023 года, более точное время и место не установлены, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо поддельного водительского удостоверения, в неустановленные время и месте, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и необходимые паспортные данные, после чего, в неустановленное время, находясь на адрес в адрес, более точное место не установлено, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельный документ - водительское удостоверение гражданина адрес с серийным номером AА 0105106 на имя Шукурова Убайдулло Фуркатовича, ...паспортные данные, выданное 23.06.2019, которое, согласно заключению эксперта № 993 от 25.03.2023, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «OVI» (ОВиАй) имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер - фольгированием по тонеру, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование указанного заведомо поддельного водительского удостоверения, Шукуров У.Ф. 08 марта 2023 года примерно в 16 часов 20 минут управлял автомобилем марки «Дэу Матиз», имеющим регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время автомобиль под управлением фио был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио у дома № 30 по адрес в адрес, и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (Шукуров У.Ф.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина адрес с серийным номером AА 0105106 на имя Шукурова Убайдулло Фуркатовича, ...паспортные данные, выданного 23.06.2019, использовал его, предъявив инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк, согласно заключению эксперта № 993 от 25.03.2023, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск данных бланков, а изготовлен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, цветопеременный элемент «OVI» (ОВиАй) имитирован способом монохромной электрофотографии с последующим наложением фольги на тонер - фольгированием по тонеру.

В последствии указанное водительское удостоверение изъято инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 08 марта 2023 года в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимый Шукуров У.Ф., признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого фио, поддержанное защитником-адвокатом фио, удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора Карпинской К.А.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Шукуров У.Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Государственным обвинителем в судебных прениях заявлено ходатайство об исключении из обвинения подсудимого фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ признака - приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, поскольку не установлены конкретные обстоятельства приобретения поддельного удостоверения. Суд, соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку в нарушение требований ст. ст. 73 и 85 УПК РФ, не установлены и не доказаны время, место, способ и другие обстоятельства совершения Шукуровым У.Ф. незаконного приобретения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, в связи с чем вмененный квалифицирующий признак – «незаконное приобретение», подлежит исключению из обвинения. При этом суд исходит из того, что в данном случае изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не требует исследования и оценки собранных по делу доказательств и не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он (Шукуров У.Ф.) совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Суд, с учетом поведения подсудимого фио в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении Шукурову У.Ф. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Шукуров У.Ф. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен в должности курьера «Вкус Вилл» с доходом от сумма до сумма, арендует койко-место за сумма

Признание Шукуровым У.Ф. вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких родственников (родителей, брата, в возрасте 9 лет, являющийся инвалидом детства, бабушки 1946 г.р., перенёсшей операцию), оказание последним материальной помощи ежемесячно в размере от сумма до сумма, положительные характеристики по месту регистрации и с места фактического жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих его наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио судом не установлено.

В связи с совершением Шукуровым У.Ф. преступления небольшой тяжести, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, то есть при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению Шукурову У.Ф. наказания в виде лишения свободы, а потому замены его на принудительные работы, а также в связи с невозможностью назначения Шукурову У.Ф., как иностранному гражданину ограничения свободы, с учетом того обстоятельства что в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ предусмотрено только лишение свободы, ограничение свободы, принудительные работы, с учетом имущественного положения фио, его возраста, трудоспособности, подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотрено ч. 3 ст. 327 УК РФ, без применения статьи 64 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение фио, который несет расходы по аренде жилого помещения (койко-место) и оплате патента ежемесячно, его возраст, трудоспособность, то есть возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом также не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шукурова Убайдулло Фуркатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате путем внесения осужденным денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию, по следующим банковским реквизитам: счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, Номер казначейского счета 03100643000000017300 , Единый казначейский счет 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО , БИК 004525988, КБК 18811603132010000140, счет ОКТМО 45252000, УИН 1888037722070000495, назначение платежа - штраф по уголовному делу ОМВД Бибирево адрес, идентификатор 18880377230050002947, назначение платежа-штраф по уголовному делу в отношении фио по уголовному делу 1-509/2023.

Меру пресечения, избранную фио ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером AА 0105106 на имя Шукурова Убайдулло Фуркатовича, ...паспортные данные – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова