Приговор
Дело № 01-0529/2023 | Бутырский районный суд
к о п и я
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 мая 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,
подсудимого Коцур М.А.,
защитника в лице адвоката Жмурко С.Е., представившей удостоверение ...ххх,
потерпевшего ...хххфио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-529/2023 в отношении:
Коцур Максима Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, с...ххх
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Коцур фио виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
Так он (Коцур М.А.) позднее 18 часов 48 минут 10 февраля 2023 года, находясь в хостеле, расположенном по адресу: адрес, установил на принадлежащий ему (Коцур М.А.) мобильный телефон марки «Xiaomi» (Ксиаоми) IMEI1: ...хх, IMEI2: ...ххх мобильное приложение ПАО «Сбербанк Онлайн», в которое ввёл реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» платёжной системы «MasterCard» (МастерКард) № 5...ххх, оформленной на имя ...хххфио, имеющий банковский счёт № ...ххх, открытый в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, которые ...ххх С.Г. добровольно сообщил Коцур М.А., тем самым получил доступ к банковскому счёту, открытому на имя ...хххфио с находящимися на нём денежными средствами, принадлежащими последнему.
Получив доступ к банковскому счёту, открытому на имя ...хххфио, в неустановленные следствием время и месте, у него (Коцур М.А.) возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ...ххху С.Г., находящихся на банковском счёту последнего. Во исполнение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Коцур М.А., находясь в хостеле, расположенном по адресу: адрес, убедившись, что ...ххх С.Г. спит и не может принять меры по сохранности денежных средств, находящихся на банковском счёте, он (Коцур М.А.) через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Xiaomi» (Ксиаоми), примерно в 18 часов 48 минут 10 февраля 2023 года, осуществил перевод денежных средств с банковского счета № ...ххх, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя ...хххфио на банковский счёт № ...ххх, открытый в адрес Банк», по адресу: адрес на имя Коцур М.А. в размере сумма, с комиссией банка в размере сумма. После чего, он (Коцур М.А.) в продолжение своего преступного умысла, примерно в 19 часов 12 минут 10 февраля 2023 года осуществил перевод денежных средств с банковского счета № ...ххх, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя ...хххфио на банковский счёт № ...ххх, открытый в адрес Банк», по адресу: адрес на имя Коцур М.А. в размере сумма, с комиссией банка в размере сумма. После чего, он (Коцур М.А.) в продолжение своего преступного умысла, примерно в 19 часов 39 минут 10 февраля 2023 года осуществил перевод денежных средств с банковского счета № ...ххх, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя ...хххфио на банковский счёт № ...ххх, открытый в адрес Банк», по адресу: адрес на имя Коцур М.А. в размере сумма, с комиссией банка в размере сумма. После чего, он (Коцур М.А.) в продолжение своего преступного умысла, примерно в 20 часов 04 минуты 10 февраля 2023 года осуществил перевод денежных средств с банковского счета № ...ххх, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя ...хххфио на банковский счёт № ...ххх, открытый в адрес Банк», по адресу: адрес на имя фиоА в размере сумма, с комиссией банка в размере сумма. После чего, он (Коцур М.А.) в продолжение своего преступного умысла, примерно в 20 часов 20 минут 10 февраля 2023 года осуществил перевод денежных средств с банковского счета № ...ххх, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя ...хххфио на банковский счёт № ...ххх, открытый в адрес Банк», по адресу: адрес на имя Коцур М.А. в размере сумма, с комиссией банка в размере сумма, таким образом, он (Коцур М.А.) тайно похитил принадлежащие ...ххху С.Г. денежные средства с банковского счета, открытого на имя ...хххфио, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, он (Коцур М.А.) в период времени примерно с 18 часов 48 минут по 20 часов 20 минут 10 февраля 2023 года, находясь в хостеле, расположенном по адресу: адрес, тайно похитил с банковского счета № ...ххх платёжной карты ПАО «Сбербанк» № 5...ххх, открытого на имя ...хххфио в дополнительном отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, принадлежащие ...ххху С.Г. денежные средства на общую сумму сумма, с комиссией банка за перевод денежных средств в сумме сумма, причинив своими преступными действиями ...ххху С.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма,
Допрошенный в судебном заседании и в своём последнем слове подсудимый Коцур М.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердил факты, изложенные в обвинении, пояснил суду, что 10 февраля 2023 года примерно в 17 часов 30 минут, он (Коцур М.А.) пришёл с работы, находясь в своей комнате № 28 хостела по адресу: адрес, с соседом по комнате ...хххым С.Г. употреблял алкоголь. В ходе употребления алкоголя ...ххх С.Г. сообщил ему, что он получил зарплату и хотел посмотреть баланс денежных средств. ...ххх С.Г. поинтересовался у него, как можно посмотреть баланс, но не идти к банкомату. ...ххх С.Г. сообщил ему (Коцур М.А.) пароль, который пришёл на мобильный телефон от службы 900. На банковской карте у ...хххфио находились денежные средства в размере сумма. После чего у него (Коцур М.А.) спонтанно возник умысел похитить денежные средства с банковской карты у ...хххфио, так как у него (Коцур М.А.) было установлено приложение онлайн банкинга в мобильном телефоне с данными его (...хххфио) банковской карты. Находясь в комнате хостела, он (фио) через онлайн банкинг ПАО «Сбербанк» установленный на своём телефоне он сделал пять переводов денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» ...ххха С.Г.. на свою вышеуказанную банковскую карту адрес Банк», на общую сумму с учётом комиссии сумма. После чего он (Коцур М.А.) распорядился похищенными денежными средства по своему усмотрению. 11 февраля 2023 года он (Коцур М.А.) находился в хостеле, где его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у него изъяли мобильный телефон марки фио 9» и банковскую карту адрес Банк», о чём был составлен протокол, правильность которого заверили своими подписями он и понятые.
Помимо признательных показаний подсудимого Коцур М.А. его вина в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, объективно подтверждается показаниями потерпевшего ...хххфио, допрошенного в судебном заседании, и показаниями свидетеля фио, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ...хххфио пояснил, что 10 февраля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут он (...ххх С.Г.) вернулся с работы в хостел, по дороге он купил себе бутылку настойки, чуть позже пришёл Коцур М.А. в комнату и они стали вдвоём в комнате распивать алкоголь. В. ходе беседы Коцур М.А. попросил сказать его (...хххфио) номер банковской карты, так как они договорились, что 14 февраля 2023 года Коцур М.А. вернёт долг. Он (...ххх С.Г.) достал свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», и Коцур М.А. ввел данные его карты в свой мобильный телефон, после чего попросил сообщить код, который придет на его телефон от службы 900, что он (...ххх С.Г.) и сделал. Утром ему (...ххху С.Г.) позвонила сестра фио, у которой находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» ...ххха С.Г., и попросила назвать ей код, который пришёл на телефон, чтобы она смогла зайти в Сбербанк Онлайн. Он (...ххх С.Г.) сообщил код, после чего она (фио) сказала, что с его банковской карты 10 февраля 2023 года пятью транзакциями были переведены денежные средства в размере сумма на банковской счёт на имя фио Он (...ххх С.Г.) сразу же направился в ДО ПАО «Сбербанк», где получил выписку по своему счету. Он (...ххх С.Г.) понял, что с его карты похитил денежные средства Коцур М.А., который устанавливал в своём телефоне приложение «Сбербанк Онлайн». На данный момент Коцур М.А. возместил ему (...ххху С.Г.) ущерб в полном объёме – сумма, которая является для него значительной, так как его ежемесячный доход не превышает сумма, он оплачивает аренду комнаты, кредитные обязательства, а также помогает материально дочери.
Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио (т. 1 л.д. 81-83), являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, следует, что 11 февраля 2023 года в дежурную часть ОМВД России по адрес с заявлением обратился ...ххх С.Г., в котором последний просил привлечь к уголовной ответственности его знакомого фио, который похитил с его карты денежные средства в размере сумма. 11 февраля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут ...ххх С.Г. обнаружил списание со своего банковского счета денежных средств. Списания денежных средств осуществлялись 5 операциями, а именно: сумма, сумма, сумма, сумма, сумма. Перевод был осуществлён на банковскую карту № ...ххх на имя фио В ходе работы по материалу проверки, была получена выписка о движении денежных средств по карте ...хххфио, так же выписка о движении денежных средств по карте фио фио основании вышеуказанных выписок было установлено, что сумма похищенных денежных средств составляет сумма. 11 февраля 2023 года им (фио), совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио по подозрению в совершении вышеуказанного преступления по адресу: адрес был задержан Коцур М.А., который был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.
Кроме этого вина подсудимого Коцур М.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением ...хххфио, в котором он (...ххх С.Г.) просит привлечь к уголовной ответственности его знакомого фио, который похитил с его банковской карты денежные средства в размере сумма;
(л.д. 5)
- выписками о движении денежных средств от 10 февраля 2023 года с банковского счета № ...ххх, открытого в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес на имя ...хххфио на банковский счет № ...ххх, открытый в адрес Банк», по адресу: адрес на имя Коцур М.А. 5 операциями, а именно: сумма, сумма, сумма, сумма, сумма. Перевод был осуществлен на банковскую карту № ...ххх на имя фио.
(т. 1 л.д. 8-12, 19-20)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 13 апреля 2023 года, в ходе которого с участием обвиняемого Коцур М.А. и его защитника фио осмотрены мобильный телефон и банковская карта адрес. В ходе осмотра, Коцур М.А. пояснил, что в данном мобильном телефоне было установлено мобильное приложение, с помощью которого он осуществил хищение денежных средств, принадлежащих ...ххху С.Г. Банковская карта банка адрес банк» принадлежит ему, на данную банковскую карту был осуществлён перевод денежных средств, принадлежащих ...ххху С.Г.
(л.д. 72-77)
Оценивая приведённые показания потерпевшего ...хххфио, свидетеля фио, суд им доверяет, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу и наряду с другими доказательствами кладёт их в основу приговора. При этом суд обращает внимание, на то, свидетель фио, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе допроса в период предварительного расследования предупреждался следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, каких-либо нарушений УПК РФ, при проведении допроса, указанного свидетеля следователем допущено не было.
Оценивая показания подсудимого Коцур М.А., данные им в суде, полностью признавшего вину, при тех обстоятельствах дела, которые изложены в описательной части приговора, суд им доверяет, поскольку его показания являются последовательными и объективно подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами, которые суд признал достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему уголовному делу.
Анализируя исследованные по настоящему уголовному делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Коцур М.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора, и законных оснований для квалификации его действий иным образом не видит.
При этом суд признаёт доказанным факт причинения данным преступлением потерпевшему ...ххху С.Г. значительного материального ущерба с учётом его материального положения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Коцур М.А. установлена, доказана, и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как Коцур М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданина, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).
В ходе предварительного расследования Коцур М.А. п...ххххх.
(л.д.57-58)
Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи, с чем суд признаёт Коцур М.А. вменяемым относительно инкрементируемого ему деяния.
При назначении подсудимому Коцур М.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коцур М.А., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
В качестве иных смягчающих наказание Коцур М.А., суд соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании перед потерпевшим, данные о личности Коцур М.А., который ранее не привлекался к уголовной ответственности на адрес, положительно характеризуется в быту и по месту работы, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом I группы, сожительнице и её малолетнему ребёнку.
Обстоятельств, отягчающих наказание Коцур М.А. не имеется и судом не установлено.
Также суд учитывает позицию потерпевшего по уголовному делу, который примирился с Коцур М.А. и просил строго его не наказывать, прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Вместе с тем учитывая совокупность приведённых данных, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, ввиду чего приходит к выводу о невозможности прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего ...хххфио, так как совершённое Коцур М.А. преступление относится к категории тяжких.
В свою очередь совокупность смягчающих наказание Коцур М.А. обстоятельств, а именно раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении матери- инвалида I группы, сожительницы и её малолетнего ребёнка, действия направленные на заглаживание вреда, причинённого преступлением, принесение публичных извинений, положительные характеристики с места работы и жительства, мнение потерпевшего является исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным назначить Коцур М.А. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, а именно в виде штрафа.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
п р и г о в о р и л:
Признать Коцур Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание (с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ) в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Меру пресечения осуждённому Коцур М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Реквизиты для оплаты штрафа: Счёт УФК по адрес (ОМВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счёт получателя 40102810545370000003, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603116010000140, счёт ОКТМО 45359000, идентификатор 18811603121010000140 (ОМВД по адрес, адрес), назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес Москвы.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- мобильный телефон марки Xiaomi (Ксиаоми), IMEI1 ...хх, IMEI2 ...ххх, банковская карта банка адрес банк» № 2200 7007 3898 3781 – выданные обвиняемому Коцур М.А. на ответственное хранение – возвратить законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: А.В. Воронин