Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1045/2014,

установил:

указанное заявление мотивировано тем, что решение суда от 20.03.2014 о взыскании с Тазиной А.А. задолженности по кредитному договору в пользу адрес не исполнено, право (требования) взыскания задолженности взыскателем уступлено ООО СовБанкКонсалт по соглашению № 32 от 28.01.2014, а затем 30.03.2020 ООО ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород, в связи с чем, последнее просит заменить взыскателя по исполнительному производству.

Заявитель в суд представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

фио, ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ фио против удовлетворения заявления возражали, ссылаясь на то, что задолженность по решению суда погашена, исполнительное производство окончено в 2019.

Проверив материалы дела, выслушав должника, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением суда от 20.03.2014 с Тазиной А.А. в пользу адрес Банк Советский взыскана задолженность по кредитному договору от 29.04.2012 в сумме сумма и расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Н основании решения суда взыскателю выдан исполнительный лист ВС 051857292 – 04.12.2014.

ООО ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород просит заменить взыскателя правопреемником, в связи с тем, что между адрес Банк Советский и ООО СовБанкКонсалт было заключено соглашение № 32 от 28.01.2014, по которому право требования взыскания долга по указанному решению перешло к последнему, который в свою очередь уступил такое право заявителю по соглашению об уступке права от 30.03.2020.

Материалами дела подтверждается, что на основании исполнительного листа ВС 051857292 от 04.12.2014 Алтуфьевским ОСП было возбуждено исполнительное производство № 132140/15/77028-ИП от 18.02.2015, в ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма выплаченная по исполнительному производству в период с 2017 по 06.2018 включительно составила сумма, в соответствии с постановлением СПИ исполнительное производство окончено 05.06.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд, руководствуясь ст.ст. 44 ГПК РФ, ст. 408 ГК РФ, исходит из того, что требования исполнительного документа исполнены, обязательства должника по исполнению решения суда прекращены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в удовлетворении заявления ООО ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1045/2014 – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: