Определение о возвращении заявления
Дело № М-3269/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-006562-22
М-3269/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 мая 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Тинькова Н.Г. к ООО «МОНЭКС ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителей,
установил:
Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены федеральным законом на основании требований Российской Федерации, ее и .
Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является Гражданский процессуальный Российской Федерации, положения которого не предполагают их произвольного применения.
В силу ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Как разъяснено в пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Гражданский процессуальный Российской Федерации ограничивает полномочия мирового судьи по делам указанной категории определенным ценовым критерием заявленного требования.
Если цена иска превышает установленную в ГПК РФ сумму или же она не может быть определена, как не подлежащая оценке, то такие дела подсудны районному суду на основании ГПК РФ.
В рассматриваемом случае, истцом заявлено требование имущественного характера, цена которого составляет сумма
При таких данных, исковое заявление подлежит возвращению на основании ГПК РФ.
Для разрешения указанных требований в соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК РФ автору иска следует разъяснить право повторного обращения к мировому судье с соблюдением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, ч. 7 и 10 ст. 29 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Тинькова Н.Г. к ООО «МОНЭКС ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителей – возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Перова