Мотивированное решение

УИД 77RS0003-02-2023-006563-19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 26 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/2023 по исковому заявлению фио к фио фио, Мирзоеву Теймуру Маисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио фио, Мирзоеву Теймуру Маисовичу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований указано, что 25.10.1994 ответчик фио фио был зарегистрирован по адресу: Москва, адрес в качестве члена семьи и нанимателя указанного жилья. Нанимателями данного жилого помещения - коммунальной квартиры, также являются истец, и бывшая супруга — ...фио. В настоящее время по данному адресу постоянно зарегистрированы: истец фио его несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, ответчик Мирзоев М.Н.о. и его несовершеннолетний сын, и сосед, не являющийся членом семьи истца. Постоянно проживают в данной квартире: фио, его жена фио и несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио паспортные данные, мать фио и сосед с гражданской женой. Ответчик Мирзоев М.Н.о. и его несовершеннолетний сын Мирзоев Т.М., 2011 г.р. в спорной квартире не проживают. Истец фио не чинил ответчикам препятствия в пользовании жилым помещением, а ответчики не предпринимали попыток вселиться в жилое помещение. Совместное проживание фиоо., его несовершеннолетнего сына и семьи фио в одной квартире невозможно, так как они не являются членами одной семьи. Ответчик Мирзоев М.Н.о. расторг брак с фио 23.08.2019 и официально стал бывшим членом семьи истца. Ответчик не появлялся в этой квартире более 23 лет. Бремя расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несёт, добровольно выехал из него в другое место жительства, имущества в квартире не имеет, никаких обязанностей, вытекающих из договора найма, не несет, при том, что препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинится.

Истец просит суд признать фио фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учёта фио фио, а также снять с регистрационного учёта Мирзоева Теймура Маисовича, паспортные данные

Истец фио, представитель истца и третьего лица фио адвокат фио в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик фио, также являющийся законным представителем несовершеннолетнего ответчика фио, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска, по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на то, что временный выезд из спорной квартиры был обусловлен временным трудоустройством в адрес, расторжением брака и конфликтными отношениями с бывшей супругой и её сыном. Начиная с 2016 года по настоящее время ответчик неоднократно пытался вернуться в квартиру, единственным местом жительства ответчика является спорное жилое помещение. Истец, являясь нанимателем квартиры, не обращался к ответчику с иском о взыскании с него денежных средств за оплату коммунальных услуг пропорционально его доле в жилом помещении.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 67 ЖК РФ установлены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.09 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует понимать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что Согласно ордеру № 10306оу от 17.10.1994 на основании решения адрес «Моспромстрой» фирмы «УЮТ», протокол № 5 от 16.06.1994, фио фио, работающему в фирме «Промстрой», выдан ордер на право занятия жилой площади в семейном общежитии по адресу: адрес, на состав семьи: жена фио, сын фио

Распоряжением Префекта адрес от 19.02.2002 № 490ж установлено право заключения договора социального найма жилого помещения фио фио в отношении 2-х комнат в коммунальной квартире по адресу: адрес, на состав семьи: Мирзоев М.Н. – наниматель, фио – жена, фио – сын.

Как следует из договора социального найма жилого помещения № 52103975 от 27.04.2002, акта передачи жилого помещения от 23.05.2002 к договору социального найма № 52103975 от 27.04.2002, Департаментом муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы предоставлено нанимателю фио фио жилое помещение, относящееся к государственной и муниципальной собственности адрес, расположенное по адресу: адрес, адрес, – 2 комнаты в коммунальной квартире, площадью 31,3/44,6 кв.м, которое будет использовать для проживания наниматель и члены его семьи: Мирзоев М.Н. – наниматель, фио – жена, фио – сын.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии V - МЮ № 681819, выданному 23.08.2019 Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, фио фио и ...фио расторгли брак 23.08.2019.

Как следует из Выписки из домовой книги № 7453472 дома № 1 по адрес Лианозово, в квартире № 323 зарегистрированы: фио, паспортные данные - с 28.09.2015 (по договору социального найма); фио, паспортные данные - с 01.023.2021 (по заявлению родителей); фио, паспортные данные - с 28.09.2015 (к отцу); ...фио, паспортные данные - с 28.09.2015 ( по договору социального найма); фио фио, паспортные данные - с 13.02.2017 (по внутриведомственному ордеру); Мирзоев Теймур Маисович, паспортные данные - с 20.03.2017 года (заявление родителя).

Факт родственных отношений фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, с истцом подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Как следует из уведомления от 05.05.2023 № КУВИ-001/2023-106074540, в ЕГРН отсутствует информация о правах фио на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости с 31.01.1998.

Согласно уведомлению от 05.05.2023 № КУВИ-001/2023-106068840, в ЕГРН отсутствует информация о правах фио на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости с 31.01.1998.

Из уведомления от 03.08.2023 № КУВИ-001/2023-176792173, следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах фио, паспортные данные на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Как следует из уведомления от 03.08.2023 № КУВИ-001/2023-176768181, в ЕГРН отсутствует информация о правах фио, паспортные данные на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно справке, выданной УК ЖСК «Нагорный» 23.08.2023, фио фио проживает по адресу: адрес на постоянной основе с 2016 года совместно со своими родственниками – фио и сыном Мирзоевым Теймуром Маисовичем. Ответчик является арендатором квартиры в соответствии с договором аренды.

Как следует из записи акта о рождении № 2518 от 22.12.2011, Мирзоев Теймур Маисович родился 29.11.2011 года. Отец ребёнка – фио фио фио, мать ребёнка – фио.

Согласно свидетельству о заключении брака серии V - МЮ № 889096, выданного 15.10.2019 Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Мирзоев М.Н. о. и фио заключили брак 15.10.2019. После заключения брака мужу присвоена фамилия – фио, жене – фио.

Из справки, подтверждающей прикрепление гражданина к медицинской организации государственной системы здравоохранения адрес следует, что с 05.09.2016 Мирзоев М.Н.о., зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес. адрес, прикреплен к ГБУЗ Г22 Ф4 ДЗМ.

Как следует из уведомления ГБУ здравоохранения адрес городская поликлиника № 69, Мирзоев Теймур Маисович, 29.11.2011 обслуживается в ГБУЗ ДПГ № 69 филиале 3 - с 01.06.2016.

Из сообщения Департамента образования и науки адрес от 08.08.2023 следует, что Мирзоев Теймур Маисович, паспортные данные, зарегистрирован как обучающийся 5 «Д» класса ГБОУ Школа № 630.

Как следует из финансового лицевого счета № 1730271077 ГБУ «МФЦ адрес Лианозово, по состоянию на 23.05.2023 квартиронанимателем помещения по адресу: адрес, указан фио фио. Список жильцов: Мирзоев М.Н.о., фио, фио, фио, Мирзоев Т.М., фио

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 адрес адрес от 13.04.2017 с фиоо., фиоИ,, фио, зарегистрированных по адресу: адрес, в пользу ООО «Управляющая компания «Феникс» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с января 2017 года по февраль 2017 года включительно, в размере сумма, пени в размере сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 159 адрес адрес от 22.03.2021, с фиоо., фио, фио, зарегистрированных по адресу: адрес в пользу ООО «Управляющая компания «Феникс» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с июня 2020 года по январь 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 159 адрес адрес от 23.08.2021, с фиоо., фио, фио, зарегистрированных по адресу: адрес в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания «Феникс» взыскана задолженность по оплате и коммунальных услуг за период с февраля 2021 года по июнь 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 адрес адрес от 10.08.2022, с фиоо., фиоИ,, фио, зарегистрированных по адресу: адрес в пользу ООО «Управляющая компания «Феникс» взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по июнь 2022, в размере сумма, пени в размере сумма

В материалы дела представлены сведения о выполнении ПАО Сбербанк платежей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг от имени фио, справка об отсутствии задолженности бытового абонента адрес, согласно которой фио, проживающий по адресу: адрес по состоянию на 24.06.2023 задолженности по оплате электроэнергии перед адрес не имеет.

Из Единого жилищного документа № 7495709 по состоянию на 30.06.2023 следует, что заявитель фио зарегистрирована по адресу: адрес, лицевой счет открыт на фиоо., занимаемые комнаты: общая площадь 43, 72 кв.м.: 1 комната общая площадь 16,20 кв.м., 2 комната общая площадь 27.52 кв.адрес по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на 30.06.2023 не имеется.

Данные обстоятельства согласуются со справкой, выданной ГБУ «МФЦ адрес Лианозово, об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг № 7495120 на имя заявителя фио от 29.06.2023.

Свидетель фио пояснила суду, что проживает с 2012 года в адрес по адресу адрес в коммунальной квартире. С ней также проживают фиоИ и фио, ответчик Мирзоев М.Н.о. никогда не приходил в квартиру, соседи рассказывали ей, что ранее он проживал в данной квартире.

Свидетель фио, проживающая по адресу: адрес, д. 1 кв. 324, пояснила суду, что проживает на адрес с 2016 года, ответчика Мирзоев М.Н.о. никогда не видела.

Свидетель фио, проживающий по адресу: адрес, д., кв. 256, пояснил суду, что проживает по адресу регистрации, знает фио и его мать фио, ходит в гости к фио, ответчика не видел около 20 лет.

Свидетель фио, проживающий по адресу: адрес, д. 1 кв. 319, пояснил суду, что 25 лет проживает по указанному адресу, в квартире 323 живет фио, с которым свидетель дружит с детства. Ответчика фио он не видел 20 лет, ранее он проживал в квартире, затем уехал в другой город к другой семье.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям указанных свидетелей не имеется, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам, не противоречат друг другу и объяснениям сторон. У свидетелей какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеется.

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Мирзоев М.Н.о. в квартире по адресу: адрес, не проживает более 19 лет, его личных вещей в квартире не имеется, расходы на содержание жилого помещения ответчик не оплачивает и коммунальные платежи не вносит. Факт его не проживания в квартире подтвержден в ходе судебного разбирательства, в том числе и объяснениями истца, показаниями допрошенных свидетелей фио, фио, фио, фио, и не отрицается стороной ответчика.

Разрешая требования, суд учитывает, что из представленных доказательств, в том числе, показаний свидетелей, следует, что не проживание фио в спорной квартире носит длительный и постоянный характер, что подтверждает отсутствие заинтересованности фио в использовании вышеуказанного жилого помещения для проживания. При этом установлено, что фио более 19 лет не высказывал намерений пользоваться по назначению спорным жилым помещением, не совершал каких-либо действий, свидетельствующих о наличии указанных намерений, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц фио и его сыну Мирзоеву Т.М. не чинилось, доказательств обратного не представлено.

Представленные доказательства, поведение фио относительно реализации его жилищных прав в отношении спорного жилого помещения, не свидетельствует о том, что его выезд носит временный характер. Каких-либо вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется. Факт добровольного и постоянного выезда подтверждается также тем, что фио создал по иному месту жительства новую семью, проживает с супругой и сыном Мирзоевым Т.М. по адресу: адрес с 2016 года.

Доказательств исполнения обязанностей по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, именно фио, как за себя, так и за своего сына фио, не представлено. Доводы о том, что ответчиком предпринимались попытки разделить финансовый счет по оплате жилищно-коммунальных услуг, с достоверностью не подтверждены, кроме того, в целом не свидетельствуют об исполнении обязанностей нанимателя жилого помещения. В то же время, в материалы дела представлены надлежащие доказательства о несении истцом и третьим лицом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

При этом доводы стороны ответчика о том, что истец, являясь нанимателем квартиры, не обращался к ответчику с иском о взыскании с него денежных средств за оплату коммунальных услуг пропорционально его доле в жилом помещении, правового значения при рассмотрении данного гражданского дела не имеют.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств в обоснование доводов ответчика о том, что с 2016 года по настоящее время ответчик неоднократно пытался вернуться в квартиру, о том, что временный выезд из спорной квартиры был обусловлен временным трудоустройством в другом городе, расторжением брака и конфликтными отношениями с бывшей супругой и её сыном, суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что спорное жилое помещение является его единственным местом жительства, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Напротив, суд, оценив представленные суду доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что правовая позиция ответчика фио свидетельствует о фактическом отказе в добровольном порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что регистрация фио и фио, который, в свою очередь, никогда в квартире не проживал, а был зарегистрирован по месту регистрации отца, в спорном жилом помещении носит формальный характер, при этом налагает на истца, являющегося заинтересованным лицом, дополнительные обязательства.

Представленными доказательствами подтверждено, что фио и его несовершеннолетний сын Мирзоев Т.М. членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают постоянно в течение длительного времени, а несовершеннолетний Мирзоев Т.М. в него не вселялся. В связи с этим фио утратил, а Мирзоев Т.М. не приобрел право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования ответчиком фио спорным жилым помещением утрачено, а несовершеннолетним ответчиком Мирзоевым Т.М. не приобретено, факт их регистрации не порождает для них наличия прав на жилое помещение, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования фио к фио фио, Мирзоеву Теймуру Маисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета — удовлетворить

Признать фио фио (паспортные данные) утратившим право пользования, а Мирзоева Теймура Маисовича (паспортные данные, свидетельство о рождении II-ТН 701649) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 13.11.2023

УИД 77RS0003-02-2023-006563-19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 26 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4067/2023 по исковому заявлению фио к фио фио, Мирзоеву Теймуру Маисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио к фио фио, Мирзоеву Теймуру Маисовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета — удовлетворить

Признать фио фио (паспортные данные) утратившим право пользования, а Мирзоева Теймура Маисовича (паспортные данные, свидетельство о рождении II-ТН 701649) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: