Приговор

Дело № 01-0489/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

№1-489/2023

УИД 77RS0003-02-2023-006308-08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Симанькова Ю.В.,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение №9136 и ордер №048799 от 11.05.2023 г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симанькова Юрия Викторовича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ...адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симаньков Ю.В. совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в 2014 году Симаньков Ю.В. обнаружил в мусорном контейнере, расположенном рядом с гаражным кооперативом по адресу: адрес, матерчатую спортивную сумку с находящимися в ней тремя металлическими банками со взрывчатыми веществами общей массой 275,5 г, которые являются промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия; составными частями огнестрельного оружия - нарезным стволом под 7,62- мм пистолетный патрон (7,62x25), пистолетом с маркировочными обозначениями «ШТ 4242», который является списанным сигнальным пистолетом «ТТ-С» образца 1930/33 гг. конструкции Токарева, изготовленный промышленным способом, револьвером с маркировочными обозначениями «5353», который является списанным охолощенным револьвером системы Нагана модели «РНХТ» калибра 10ТК, изготовленный промышленным способом; боеприпасами – патронами в количестве 88 штук, которые являются спортивно-охотничьими патронами калибра 9x19 мм отечественного промышленного производства, патронами в количестве 5 штук, которые являются 5,6 (.22LR) мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, патронами в количестве 149 штук, которые являются охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм, отечественного промышленного производства, и осознавая, что на адрес оборот взрывчатых веществ, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему запрещен в соответствии с действующим законодательством. Симаньков Ю.В. в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции действующей на момент совершения преступления), регламентирующей порядок приобретения, хранения гражданами огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, путем получения в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия разрешения на хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также абз. 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которых приобретение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, однако Симаньков Ю.В., не имея лицензии на право приобретения и хранения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, пренебрегая указанными требованиями действующего законодательства, нарушив положения ст. 22 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции действующей на момент совершения преступления), обязывающие граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, собственниками которых они не являются, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, перенес матерчатую сумку со взрывчатыми веществами, составными частями огнестрельного оружия и боеприпасами к нему в гараж по адресу: адрес, где незаконно хранил до лета 2018 года, когда находясь в гараже, по указанному адресу, незаконно изготовил огнестрельное оружие: путем замены ствола под патрон калибра 9 мм в пистолете с маркировочными обозначениями «ШТ 4242», который является списанным сигнальным пистолетом «ТТ-С» образца 1930/33 гг. конструкции Токарева, изготовленный промышленным способом и путем укорачивания ствола и удалением штифтов в канале ствола под патрон калибра 9 мм в револьвере с маркировочными обозначениями «5353», который является списанным охолощенным револьвером системы Нагана модели «РНХТ» калибра 10ТК, изготовленный промышленным способом. Затем Симаньков Ю.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку взрывчатых веществ, огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, в 2018 г. на автомашине марка автомобиля (Ровер 25), регистрационный знак ТС, в нарушение требований статьи 6 «Об ограничениях, устанавливаемых на оборот гражданского и служебного оружия» Федерального Закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции действующей на момент совершения преступления), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, незаконно осуществил перевозку из гаража по адресу: адрес дому №18 по адрес адрес - ствола, который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 826 от 14.03.2023, является нарезным стволом под 7,62- мм пистолетный патрон (7,62x25), изготовлен самодельным способом, пригоден к использованию для производства выстрелов, в составе частей и деталей представленного на экспертизу пистолета серии ШТ № 4242 из экспертизы № 790 и относится к основным частям огнестрельного оружия», пистолета с маркировочным обозначениями «ШТ 4242», который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 790 от 14.03.2023 является списанным сигнальным пистолетом «ТТ-С» образца 1930/33 гг. конструкции Токарева, изготовленный промышленным способом и переделанный самодельным способом с использованием промышленного оборудования путем замены ствола под патрон калибра 9 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов представленными на экспертизу патронами калибра 9x19 мм. Относится к категории огнестрельного оружия, револьвера с маркировочными обозначениями «5353», который согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №790 от 14.03.2023 является списанным охолощенным револьвером системы Нагана модели «РНХТ» калибра 10ТК, изготовленный промышленным способом и переделанный самодельным способом с использованием промышленного оборудования путем укорачивания ствола и удалением штифтов в канале ствола под патрон калибра 9 мм. Револьвер пригоден для производства выстрелов представленными на экспертизу патронами калибра 9x19 мм. Относится к категории огнестрельного оружия, патронов в количестве 88 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 790 от 14.03.2023, изготовлены самодельным способом с использованием гильз калибра 9x19 мм и пуль диаметром 9 мм и являются спортивно-охотничьими патронами калибра 9x19 мм отечественного промышленного производства. Данные патроны являются самодельно снаряженными патронами и могут использоваться в охотничьих карабинах КСО-9 Кречет, Сайга-9 и в другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленном под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов, патронов в количестве 5 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №790 от 14.03.2023, являются 5,6 (.22LR) мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: в пистолетах Блюма, Марголина, «Р- 3» Севрюгина, винтовках «ТОЗ», «БК», «Тайфун» и др. 5 патронов для производства выстрелов пригодны, патронов в количестве 149 штук, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 790 от 14.03.2023, являются охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм, отечественного промышленного производства, которые предназначены для стрельбы из карабинов, Сайга Ml, М2, Сайга-МК, Сайга-МЗ, а также для стрельбы из другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов и нарушив требования ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции действующей на момент совершения преступления), обязывающие граждан незамедлительно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, собственником которых они не являются, незаконно без цели сбыта хранил по адресу: адрес - пистолет с маркировочным обозначениями «ШТ 4242», револьвер с маркировочными обозначениями «5353» и 50 патронов калибра 9x19, а также незаконно хранил в автомашине марки марка автомобиля (Ровер 25), регистрационный знак ТС, припаркованной по адресу: адрес – нарезной ствол под 7,62- мм пистолетный патрон (7,62x25), 38 патронов калибра 9x19, 5 патронов калибра 5,6 (.22LR) мм, 149 патронов калибра 7.62x39 мм, до 17 января 2023 года, когда в ходе осмотра места происшествия были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Симаньков Ю.В. совершил незаконные хранение и перевозку взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Симаньков Ю.В. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Таким образом, Симаньков Ю.В. незаконно изготовил огнестрельное оружие самодельным способом, внеся в него конструктивные изменения, которое Симаньков Ю.В. незаконно хранил в квартире № 363, расположенной по адресу: адрес, до 17 января 2023 года, когда в ходе осмотра места происшествия данное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) УК РФ.

Подсудимый Симаньков Ю.В. вину признал по всем эпизодам преступлений, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству защитника в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ оглашены показания подсудимого Симаньков Ю.В. (т.1, л.д.151-154, 167, т.2, л.д.182-183), данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в 2014 года, Симаньков Ю.В. приехал из Санкт-Петербург в адрес с целью трудоустройства, на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче гаража в аренду по адресу: адрес. За данный гараж Симаньков Ю.В. ежемесячно платил сумма. В данном гараже Симаньков Ю.В. стал проживать и одновременно стал заниматься ремонтом автомашин. Примерно в 50-60 местах от гаража находился мусорный контейнер, куда свозили мусор со всего гаражного кооператив. Также к мусорному контейнеру постоянно приносили ненужные составные части от автомашин. Данные запчасти Симаньков Ю.В. иногда забирал себя для последующего использования при ремонте автомашин. Летом 2014 года у данного мусорного контейнера Симаньков Ю.В. обнаружил большую матерчатую спортивную сумку, в которой он обнаружил составные части к огнестрельному оружию, различные патроны, разного калибра и три металлические банки с сыпучем веществом, на которых были наклейки с надписями порох. Данную спортивную сумку с содержимым Симаньков Ю.В. забрал с собой и отнес в гараж, расположенный по указанному адресу, где Симаньков Ю.В. на тот момент проживал. В гараже Симаньков Ю.В. детально рассмотрел содержимое матерчатой сумку, внутри которой находись макет пистолета «ТТ» (Тульский Токарев), макет револьвера системы «Наган» и составные части к ним – заготовки ствола для пистолета «ТТ» и другие составные части. Симаньков Ю.В. спрятал сумку в гараже. Данную сумку с содержимым Симаньков Ю.В. не выбросил потому, что побоялся что ее могут найти и использовать в совершении преступлений, при этом он побоялся, что на оружии могут остаться его (Симанькова Ю.В.) отпечатки, которые в последующим укажут на него как на лицо, совершившее преступление. В полицию Симаньков Ю.В. добровольно не сдал данную сумку с содержимым, так как побоялся, что сотрудники полиции в связи с тем, что он (Симаньков Ю.В.) является гражданином другого государства, решат, что сумка принадлежит Симанькову Ю.В. и привлекут к уголовной ответственности. В конце лета 2018 года, находясь в гараже Симаньков Ю.В. попробовал заменить ствол на пистолете «ТТ», из тех деталей, которые находились в сумке. Симаньков Ю.В. убедился в том, что все составные части пистолета взаимодействую правильно, и что данный пистолет можно использовать по назначению. В револьвере системы «Наган» Симаньков Ю.В. заменил барабан на барабан без перегородок, который он также обнаружил в найденной им сумке. Для переделки данного оружия Симаньков Ю.В. использовал различное оборудование и инструменты, которые находись у Симанькова Ю.В. в гараже. Переделанным Симаньковым Ю.В. огнестрельным оружие он ни разу не пользовался и не производил из него выстрелы. Хранил Симаньков Ю.В. огнестрельное оружие, составные части, патроны в количестве примерно 200 штук различных калибров и порох в гараже по указанному выше адресу до конца декабря 2018 года, когда на автомашине марка автомобиля (Ровер 25), регистрационный знак ТС, принадлежащей бывшему супругу его (Симанькова Ю.В.) супруге фио - фио, которая фактически находится в его (Симанькова Ю.В.) пользовании с 2018 года на дачу по адресу: адрес и хранил там. Супруга Симанькова Ю.В. ничего не знала о найденном им (Симаньковым Ю.В.). В 2021 году Симаньков Ю.В. привез сумку обратно в адрес, перенес в квартиру №363, расположенную по адресу: адрес: пистолет «ТТ», револьвер «Наган» и часть патроном. Сумка с составными частями к оружию, порох и еще часть патронов осталась в автомашине и хранилась там, в дальнейшем из данной автомашины в его присутствии была изъята.

Вина Симанькова Ю.В. в совершении незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); незаконного хранения и перевозки взрывчатых веществ; незаконного изготовления огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения), помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.111-112), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.01.2023 года фио находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 21 час. 00 мин. ему от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес с целью производства осмотра места происшествия. Прибыв на указанное место, фио в период времени с 21 час. 25 мин. по 23 час. 10 мин. 17.01.2023 года с участием фио, эксперта фио и кинолога фио с применяем служебной собаки по кличке «Челси» был произведен осмотр квартиры по указанному адресу. Перед началом осмотра участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, согласно законодательству РФ, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пистолет типа «ТТ», магазин с 8 (восьмью) патронами и футляр с 42 патронами, барабанный пистолет типа «Наган». По данному факту фио был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем

фио проследовал на улицу, где им по адресу: адрес с участием сотрудника 2 ИСО 2 СПП ГУ МВД России по адрес фио, эксперта фио и кинолога фио с применяем служебной собаки по кличке «Челси» был осмотрен участок местности по указанному адресу. Перед началом осмотра участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, согласно законодательству РФ, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты три банки с неизвестными веществами внутри, набор для чисти оружия, весы для пороха, 4 металлических цилиндра, магазин от пистолета, две части пистолетной рукоятки, 149 патронов калибра 7,62х39, 2 устройства схожие на части пистолета, патроны мелкого калибра – 6 коротких и 1 длинный, футляр белый с 38 (тридцатью восьми) патронами типа Luger, 1 (один) патрон типа Tullano, 1 патрон калибра 5,39х49, 31 (тридцать один) патрон калибра 38х39 с пробитым капсюлем, 6 патронов ЕС 42 с резиновыми пулями и 2 патрона калибра 9 мм АКБС с резиновыми пулями. По данному факту фио был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.114-115), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17.01.2023 года сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес совместно с сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес был выявлен гражданин Симаньков Ю.В. по подозрению в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес были обнаружены и изъяты три банки с веществами, согласно справки об исследовании № 09/70 от 18.01.2023 года представленные на экспертизу вещества общей массой 276,4 г являются промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия. В ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: адрес были обнаружены и изъяты: револьвер «Наган», который согласно об справки об исследовании № 66 от 18.01.2023 года переделан самодельным способом из списанного охолощенного револьвера Наган модели «РНХТ» калибра 10 ТК, путем укорочения ствола, расточки камор барабана и ствола и под патрон калибра 9 мм, представленный на исследование пистолет пригоден для стрельбы спортивными так и боевыми патронами калибра 9 мм Luger (9х19) и относится к огнестрельному оружию и пистолет с маркировочным обозначением «ШТ 4242 1952», который согласно об справки об исследовании № 67 от 18.01.2023 года, переделан самодельным способом из пистолета списанного сигнального ТТ-С под патрон 9 мм, путем внесения изменений в конструкцию ствола, представленный на исследование пистолет пригоден для стрельбы спортивными так и боевыми патронами калибра 9 мм Luger (9х19) и относится к огнестрельному оружию. В ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты 149 патронов, которые согласно справки об исследовании № 69 от 18.01.2023 года – являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм предназначены для охотничьих карабинов адрес, Сайга М1, М2, М3, Вепрь, а также могут использоваться в автоматах Калашникова АК-47, АКМ, АК-103, ручном пулемете РПК, самозарядном карабине Симонова (СКС), а также в другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленным под данный патрон, а также в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: адрес. 363 были обнаружены и изъяты 50 патронов, которые согласно справки об исследовании № 68 от 18.01.2023 года – являются спортивно-охотничьими патронами калибра 9 мм Люгер (9х19), отечественного промышленного производства, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: к самозарядным карабинам «САЙГА-9»; спортивным пистолетам: «Р226 ТК-Pro», «Girsan MC28», «CZ-75 SP-01 Shadow», а так же могут использоваться и в другом огнестрельном оружии, которое изготовлено под данный патрон.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по адрес фио (т.1, л.д.5, 100, 186), согласно которому 17.01.2023 года сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес совместно с сотрудниками УФСБ России по адрес и адрес был выявлен гражданин Симаньков Юрий Викторович, ...паспортные данные по подозрению в незаконном хранении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ;

- протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2023 года с фототаблицей (т.1, л.д.27-30, 32-53), согласно которому с участием эксперта была осмотрена квартира №363 по адресу: адрес;

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2023 года с фототаблицей (т.1, л.д.57-60, 62-81), согласно которому с участием эксперта был осмотрен участок местности по адресу: адрес;

- заключением эксперта № 790 от 14.03.2023 года (т.2, л.д.27-62), согласно которого пистолет с маркировочными обозначениями «ШТ 4242» является списанным сигнальным пистолетом «ТТ-С» образца 1930/33 гг. конструкции Токарева, изготовленный промышленным способом и переделанный самодельным способом с использованием промышленного оборудования путем замены ствола под патрон калибра 9 мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов представленными на экспертизу патронами калибра 9x19 мм. Относится к категории огнестрельного оружия; револьвер с маркировочными обозначениями «5353» является списанным охолощенным револьвером системы Нагана модели «РНХТ» калибра 10ТК, изготовленный промышленным способом и переделанный самодельным способом с использованием промышленного оборудования путем укорачивания ствола и удалением штифтов в канале ствола под патрон калибра 9 мм. Револьвер пригоден для производства выстрелов представленными на экспертизу патронами калибра 9x19 мм. Относится к категории огнестрельного оружия. Патроны в количестве 82 штук изготовлены самодельным способом с использованием гильз калибра 9x19 мм и пуль диаметром 9 мм и являются спортивно-охотничьими патронами калибра 9x19 мм отечественного промышленного производства. Данные патроны являются самодельно снаряженными патронами и могут использоваться в охотничьих карабинах КСО-9 Кречет, Сайга-9 и в другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленном под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов. Представленные 6 патронов являются 5,6 (.22LR) мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, промышленного производства, предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии: в пистолетах Блюма, Марголина, «Р- 3» Севрюгина, винтовках «ТОЗ», «БК», «Тайфун» и др. 5 патронов для производства выстрелов пригодны. 1 патрон не пригоден для производства выстрелов; 6 патронов являются патронами центрального воспламенения калибра .45 Rubber. Данные патроны используются в таких видах огнестрельного оружия, ограниченного поражения, как МР-353, МР-79-13Т, МР-80-13Т и другие, патроны пригодны для производства выстрелов; 2 патрона являются патронами центрального воспламенения калибра патронами центрального воспламенения калибра 9 mm Р.А. Данные патроны используются в таких видах огнестрельного оружия ограниченного поражения, как марка автомобиля, марка автомобиля, ПМ-Т и в другом оружии, сконструированный под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов; 149 патронов являются охотничьими патронами калибра 7.62x39 мм, отечественного промышленного производства, которые предназначены для стрельбы из карабинов, Сайга Ml, М2, Сайга-МК, Сайга-МЗ, а также для стрельбы из другого нарезного огнестрельного оружия, изготовленного под данный патрон, патроны пригодны для производства выстрелов;

- заключением эксперта № 826 от 14.03.2023 года (т.2, л.д.7-16), согласно которому представленный на экспертизу ствол № 2 является нарезным стволом под 7,62-мм пистолетный патрон (7,62x25), изготовлен самодельным способом, пригоден к использованию для производства выстрелов, в составе частей и деталей представленного на экспертизу пистолета серии ШТ № 4242 из экспертизы № 790 и относится к основным частям огнестрельного оружия;

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2023 года с фототаблицей (т.2, л.д.65-75), согласно которому были осмотрены картонные коробки в количестве 9 штук, полученные после проведения экспертиз.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет показаниям свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фио Суд не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Суд также доверяет признательным показаниям Симанькова Ю.В., данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в суде, поскольку эти показания согласуются с совокупностью добытых по делу доказательств. Кроме того, суд отмечает, что свои признательные показания он в суде не оспаривал, каких-либо замечаний, касающихся оказания на него давления либо правильности данных им показаний, в протоколы не вносил, действия следователя в установленном законом порядке не обжаловал, протоколы допросов оформлены в присутствии защитника.

Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключении экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.

Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия добыто не было данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным приобретением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения. Как следует из предъявленного Симанькова Ю.В. обвинения по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, время, место и способ приобретения огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ не установлены, что исключает возможность истечения срока давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности за незаконное приобретение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ. Таким образом, указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222-1 УК РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Симанькова Ю.В. доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) УК РФ, как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему); незаконное хранение и перевозка взрывчатых веществ; незаконное изготовление огнестрельного оружия (за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения) (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ).

Оснований для изменения категории преступлений совершенных Симанькова Ю.В. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Сомнений во вменяемости Симанькова Ю.В. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №702-2 от 06.03.2023 г. Симаньков Ю.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Симанькова Ю.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Симаньков Ю.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Симаньков Ю.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у Симанькова Ю.В. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Выводы, изложенные в заключении эксперта, являются мотивированными, не содержат противоречий, экспертное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении Симанькову Ю.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Симаньков Ю.В. ранее не судим, вину признал, раскаялся, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен, характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим Симанькову Ю.В. наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, принесение публичных извинений, беременность супруги, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симанькову Ю.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого Симанькова Ю.В., обстоятельства совершенных им преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, материального положения подсудимого, состояния здоровья его и его близких родственников, наличия на иждивении троих малолетних детей, беременность супруги, а также принимая во внимание, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), ч.1 ст.222.1 УК РФ является обязательным, суд считает возможным назначить подсудимому Симанькову Ю.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), ч.1 ст.222.1 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по каждому преступлению, с последующим применением положений ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Симанькова Ю.В. без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, и применяет при назначении Симанькову Ю.В. наказания положения ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ судом на подсудимого Симанькова Ю.В., с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, возлагается исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.222 УК РФ принудительными работами, поскольку данный вид наказания не будет способствовать исправлению Симанькова Ю.В. и достижению целей наказания.

Поскольку подсудимый Симаньков Ю.В. по настоящему уголовному делу осуждается к условной мере наказания, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Симанькова Юрия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ), ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ), с учетом положений ст.64 УК РФ, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.222.1 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ, в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Симанькову Ю.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 года, в течение которых осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, трудоустроиться, а в случае невозможности встать на учет в Центр занятости населения.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства осужденного.

Избранную в отношении Симанькову Ю.В. меру пресечения в виде домашнего ареста оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания Симанькову Ю.В. время, содержание под стражей - 18.01.2023 г., а также время содержания под домашним арестом с 20.01.2023 г. по дату вступления приговора в законную силу, включительно.

Вещественные доказательства: три металлических банки, в которых находятся вещества общей массой 274,6 г, являющиеся промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия; нарезной ствол под 7,62- мм пистолетный патрон (7,62x25); пистолет с маркировочными обозначениями «ШТ 4242», револьвер с маркировочными обозначениями «5353»; патроны в количестве 82 штук калибра 9x19 мм; 6 патронов 5,6 (.22LR) мм; 6 патронов калибра .45 Rubber; 2 патрона калибра 9 mm Р.А.; 149 патронов калибра 7.62x39 мм. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатного, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья К.В. Чеченков

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск