Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0003-02-2023-006300-32

Гр. Дело №2-4256/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 декабря 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4256/2023 по иску Тагави фио фио к ООО «Пик-Комфорт» о защите прав потребителей,

установил:

фио, Р.Л., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о защите прав потребителей, о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг.

Судом постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье судебного участка № 79 адрес, против чего явившиеся в судебное заседание истец фио не возражал, а представитель ответчика ООО «Пик-Комфорт» - фио оставил вопрос на усмотрение суда. Выяснить мнение истца фио не удалось, ввиду ее неявки в суд, и определено разрешить данный вопрос в ее отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив изложенное, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том числе и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Мировой судья, как это предусмотрено положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации, рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Установлено, что истцами заявлено требование о перерасчете коммунальных платежей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, названное требование носит имущественный характер, оспариваемая истцом сумма произведенных начислений, согласно предоставленному расчету, равна сумма

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 27 июня 2017 года N 22" О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК Российской Федерации. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей сумма прописью, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Учитывая, категорию настоящего дела и цену иска в размере сумма, суд считает, что настоящее дело не может быть рассмотрено Бутырским районным судом адрес в качестве суда первой инстанции, и подлежит передаче на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 79 адрес на основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-4256/2023 по иску Тагави фио фио к ООО «Пик-Комфорт» о защите прав потребителей - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 79 адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Перова