Определение суда апелляционной инстанции

Судья Королева Е.Е. УИД 77RS0003-02-2023-006213-02

Номер дела в 1 инстанции № 2-3844/2023

Дело № 33-14301/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.

и судей Заскалько О.В., Фурс Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никаноровым А.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Акимова А. Ю. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 октября 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований Акимова А. Ю. к ООО «Группа компаний Иннотех» об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании приказа не исполненным, признании действий работодателя дискриминационными, направленными на понуждение к увольнению, взыскании компенсации морального вреда, – отказать.;

у с т а н о в и л а:

Акимов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа компаний Иннотех», просил отменить приказ № 2/24.01-д от 24 января 2023 года о дисциплинарном взыскании в виде выговора, признав его незаконным; признать приказ № *** от 21 сентября 2022 года в отношении истца неисполненным; признать действия ООО «ГК Иннотех» по отношению к Акимову А.Ю. дискриминационными принуждением к увольнению, взыскать компенсацию морального вреда 300 000 рублей.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика по доводам апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение от 16.04.2024, подписанное истцом Акимовым А. Ю. и представителем по доверенности ООО «Группа компаний Иннотех» Кузнецовой В.В., по условиям которого:

истец Акимов А.Ю. отказывается от всех заявленных в апелляционной жалобе требований в полном объеме в рамках производства по делу № 33-14301/2024.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и отказом истца от требований к ответчику в полном объеме, ответчик, не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней после истечения 1 (одного) месяца со дня утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, выплачивает истцу денежную сумму в размере 225 000 (двухсот двадцати пяти тысяч) руб. до налогообложения (если применимо).

Сумма будет перечислена истцу на лицевой (расчетный) счет, используемый для выплаты ему заработной платы в течение трудовых отношений с ответчиком, а именно: лицевой счет истца №***, открытый в Филиале №***, БИК: ***, Корр.счет: ***.

Стороны договорились, что расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением судебного дела, включая вопросы заключения и реализации настоящего соглашения, остаются на стороне, которая их понесла.

С момента исполнения ответчиком принятой обязанности по выплате денежной суммы истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), прямо или косвенно связанных с требованиями по данному гражданскому делу и периодом работы истца у ответчика. Настоящим истец подтверждают, что денежная компенсация, предусмотренная мировым соглашением, является достаточным удовлетворением всех и любых претензий истца к ответчику прямо или косвенно связанных с требованиями, заявленными истцом в рамка апелляционной жалобы по указанному гражданскому делу № 33-14301/2024.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с заключением между сторонами мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения сторона ответчика настаивали на утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, что представители сторон подтвердили в заседании суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Акимовым Алексеем Юрьевичем и ООО «Группа компаний Иннотех», по условиям которого:

истец Акимов А.Ю. отказывается от всех заявленных в апелляционной жалобе требований в полном объеме в рамках производства по делу № 33-14301/2024.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и отказом истца от требований к ответчику в полном объеме, ответчик, не позднее чем в течение 5 (пяти) рабочих дней после истечения 1 (одного) месяца со дня утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, выплачивает истцу денежную сумму в размере 225 000 (двухсот двадцати пяти тысяч) руб. до налогообложения (если применимо).

Сумма будет перечислена истцу на лицевой (расчетный) счет, используемый для выплаты ему заработной платы в течение трудовых отношений с ответчиком, а именно: лицевой счет истца №***, открытый в Филиале №***, БИК:***, Корр.счет: ***.

Стороны договорились, что расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением судебного дела, включая вопросы заключения и реализации настоящего соглашения, остаются на стороне, которая их понесла.

С момента исполнения ответчиком принятой обязанности по выплате денежной суммы истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), прямо или косвенно связанных с требованиями по данному гражданскому делу и периодом работы истца у ответчика. Настоящим истец подтверждают, что денежная компенсация, предусмотренная п. 3 настоящего соглашения, является достаточным удовлетворением всех и любых претензий истца к ответчику прямо или косвенно связанных с требованиями, заявленными истцом в рамка апелляционной жалобы по указанному гражданскому делу № 33-14301/2024.

Решение Бутырского районного суда города Москвы от 17 октября 2023 года отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акимова Алексея Юрьевича к ООО «Группа компаний Иннотех» об оспаривании дисциплинарного взыскания, признании приказа не исполненным, признании действий работодателя дискриминационными, направленными на понуждение к увольнению, взыскании компенсации морального вреда.

Председательствующий

Судьи