Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио, помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя потерпевшего ООО «Лента» фио,

подсудимых Авакян К.В., фио,

защитника-адвоката фио, действующего в интересах Авакян К.В., предоставившего удостоверение № 12547 от 25.04.2013 г. и ордер № 48 от 18.04.2023 года,

защитника-адвоката фио, действующего в интересах фио предоставившей удостоверения № 7630 от 03.02.2005 г. и ордер № 1591 от 19.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках уголовного дела

представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене меры пресечения виде домашнего ареста на меру пресечения виде заключения под стражу в отношении фио Вагинаковны, 31 января 1995 года, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, имеющей малолетнего ребенка – дочь фио, паспортные данные, не трудоустроенной, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится уголовное дело в отношении Авакян К.В. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которой избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Начальник Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением в отношении Авакян К.В. об отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в связи с допускаемыми ею нарушениями и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, предоставил заявление, в котором доводы представления поддержала в полном объеме.

Прокурор полагала необходимым в удовлетворении представления отказать.

Авакян К.В. и её защитник возражали против удовлетворения представления, со ссылкой на то, что она неоднократно меняла прибора, в указанные в представлении дни она находилась дома, без судебного разрешения место жительства не меняла.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого Авакян К.В. в виде домашнего ареста избрана в соответствии со ст. ст. 108 и 107 УПК РФ, в том числе с учетом данных о её личности.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу применяется в качестве меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое превышает три года лишения свободы, при невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно положениям УПК РФ, контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных на него судом запретов осуществляется в порядке, установленном настоящего Кодекса, то есть федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

На стадии предварительного расследования уголовного дела в отношении Авакян К.В. Бутырским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая последующими постановлениями оставлена прежней, срок содержания которой продлен до 17.10.2023 года.

Принимая решение, суд учитывает, что Авакян К.В. фактически проживает на территории адрес, имеет несовершеннолетнего ребенка, за которым осуществляет уход, в настоящее время проходит обследование в больнице в связи с наличием хронических заболеваний, меру пресечения в ходе рассмотрения уголовного дела по существу не нарушала, приведенные в представлении доводы, по мнению суда, не могут свидетельствовать о том, что фио может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Доводы изложенные в представление начальника филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о допущенных нарушениях, в частности отсутствии дома 26.02.2023 г., 04.04.2023 г., учитывая пояснения подсудимой Авакян К.В. о том, что ей трижды менялись браслеты, не является безусловным основанием для изменения меры пресечения.

При этом суд обращает внимание подсудимого на последствия нарушения ранее избранной меры пресечения.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения представления об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Авакян К.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио Вагинаковны о замене меры пресечения виде домашнего ареста на меру пресечения виде заключения под стражу – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья О.Б. Копылова