Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2023 года судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу по делу №12-679/2022 поданную ООО «ЦТК Эвакуация» в лице представителя фио на постановление №18810577220721007021 от 21 июля 2022 года, вынесенное 4 отделом УГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «ЦТК Эвакуация», ИНН 5032326519, ОГРН 1215000025976, дата регистрации: 17.03.2021 года, место нахождения: адрес, 3й МКРН., д. 28, признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановление 4 отделом УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21 июля 2022 года ООО «ЦТК Эвакуация» признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением и решением по жалобе ООО «ЦТК Эвануация» подана жалоба на вышеуказанное постановление и решение по жалобе, в котором он просит постановление и решение по жалобе отменить, производство прекратить.

ООО «ЦТК Эвакуация» в лице представителя в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, проверив доводы жалобы суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( КоАП РФ).

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Согласно ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" к ПДД запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В силу положений ГОСТ Р57.9.89-7.004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки", все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1 - 2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею.

Исходя из , Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае принятия решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств по автомобильным дорогам владельцы автомобильных дорог обязаны информировать пользователей автомобильными дорогами о сроках таких ограничения или прекращения движения транспортных средств и о возможности воспользоваться объездом.

Вопросы ограничения движения грузового автотранспорта в адрес регулируются постановлением Правительства адрес от 22 августа 2011 года N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов Правительства Москвы", в соответствии с пунктом 2.4 которого, с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ограничено движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны (в редакции от 11.06.2021).

Информация для водителей о существующих ограничениях обеспечивается соответствующими дорожными знаками, дорожными знаками индивидуального проектирования и информационными указателями (п. 4.3).

Как следует из представленных суду материалов административного дела, 04 июля 2022 года в 11 часов 51 минут по адресу: адрес, водитель управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требования, предписанные дорожным знаком 3.1 приложение 1 к ПДД РФ, произвел выезд транспортного средства с максимально разрешенной массой более 3,5 т. в часть города, ограниченную пределами МКАД. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил ООО «ЦТК ЭВАКУАЦИЯ» привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно карточки транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, указанное транспортное средство находится в собственности ООО «ЦТК Эвакуация».

Факт указанного административного правонарушения и вина ООО «ЦТК Эвакуация» в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, КФН ПДД «Астра-Трафик», заводской номер АТ1099, свидетельство о поверке 150/20, действительной до 11.08.2022 г.; карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой, владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с максимально разрешенной массой более 3,5 тонн, является ООО «ЦТК Эвакуация».

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ООО «ЦТК Эвакуация» в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса об административных правонарушениях.

Однако из текста постановления следует, что ООО «ЦТК Эвакуация» совершил административное правонарушение по адресу: адрес.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по его совершения.

На основании того, что, данный адрес не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, а потому настоящая жалоба подлежит направлению по подведомственности в Тимирязевский районный суд адрес, в соответствии с требованиями ст. 30.2 КоАП РФ.

Также суд обращает внимание на то, что жалобы подается по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить настоящую жалобу по подведомственности в Тимирязевский районный суд адрес по адресу: адрес.

Копию постановления направить заявителю – для сведения.

Судья: А.В. Островский