Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0003-02-2022-015356-08

Гр. дело №2-3694/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 мая 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3694/2023 по исковому заявлению фио к Арсланову Р.Х. о взыскании задолженности,

установил:

Ефремов А.Н. обратился в суд с иском о взыскании с фио задолженности по кредитному договору в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, взятых на себя обязательств.

До начала рассмотрения дела по существу, судом поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу, относительно чего мнение сторон выяснить не удалось, ввиду их неявки в судебное заседание, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как следует из материалов дела, ответчик Арсланов Р.Х. умер 21.02.2021, а Ефремов А.Н. обратился в суд с иском к Арсланову Р.Х. 16.11.2022, то есть смерть ответчика наступила до возбуждения настоящее гражданского дела, что исключало возможность дальнейшего движения дела, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств.

В силу ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, после смерти должника требования о возмещении имущественного вреда могут быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах производство по делу к умершему ответчику подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу

Государственная пошлина в размере сумма, уплаченная по платежному поручению от 14.07.2022 (л.д. 118), подлежит возвращению полностью, на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3694/2023 по исковому заявлению фио (паспортные данные) к Арсланову Р.Х. (паспортные данные) о взыскании задолженности - прекратить.

Возвратить Ефремову А.Н. (паспортные данные) государственную пошлину в размере сумма, в размере сумма, уплаченную по платежному поручению от 14.07.2022 в УФК по адрес (ИФНС России № 15 по адрес), о чем выдать справку.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова