Определение о приостановлении производства по делу

УИД № 77RS0003-02-2023-006122-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

адрес 15 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/23 по иску Карпунькиной С.Н. к Карпунькину Д.В. о присуждении компенсации за совместно нажитое имущество,

установил:

требования иска мотивированы тем, что в период брака сторон супругами приобретен земельный участок 41 с кадастровым номером 50:07:0040303:6 по адресу: адресо., адрес, площадью 1500 кв.м., на котором в период брака был построен дом, который до настоящего времени на кадастровый учет не поставлен и в установленном законом порядке не зарегистрирован в ЕГРП, земельный участок в браке без согласия истца был подарен третьему лицу, в связи с чем, истец просит присудить ей компенсацию за данное имущество.

Истец, ее представитель в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ фио иск поддержали, просили назначить по делу строительно-техническую и оценочную экспертизу для определения стоимости земельного участка, наличия на нем строения, времени постройки и стоимости, выбор экспертной организации оставили на усмотрение суда, оплате расходов за производство экспертизы гарантировали.

Представители ответчика по доверенности фио, фио против иска возражали, ссылаясь на несогласие с суммой компенсации, сообщили, что на земельном участке отсутствует строение (дом), не возражали против оценочной экспертизы земельного участка, в остальном просили в ходатайстве о назначении экспертизы отказать, поскольку требований о взыскании компенсации за дом истцом не заявлено.

Обсудив заявленное ходатайство с лицами, участвующими в деле, проверив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Истцом заявлен иск о присуждении компенсации взамен имущества, которое отчуждено в браке супругом без ее согласия, из иска следует, что на земельном участке супруги в браке построили дом, который не был поставлен на кадастровый учет и зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем, стоимость таких объектов на дату рассмотрения спора и время создания объекта (дома) имеют существенное значение, поскольку ответчик оспаривает факт создания строения в браке.

Данные обстоятельства могут быть установлены путем проведения по делу строительно-технической и оценочной экспертизы.

Производство экспертизы по усмотрению суда поручено фио бюро судебных экспертиз № 1, поскольку данное экспертная организация компетентна в разрешении поставленных вопросов, цены на экспертные услуги являются разумными исходя из официальных данных, размещенных на сайте.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ расходы в связи с производством экспертизы следует отнести на истца, заявившего ходатайство о производстве по делу эксперизы.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу целесообразно приостановить на время производство экспертизы, против чего стороны не возражали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по делу комплексную судебную строительно - техническую и оценочную экспертизу, производство которой поручить фио бюро судебных экспертиз № 1 (адрес, стр. 5, этаж 1, помещение V, тел. телефон-26).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- определить среднерыночную стоимость земельного участка № 41 с кадастровым номером 50:07:0040303:6 по адресу: адресо., адрес, площадью 1500 кв.м.?

- имеется ли на данном земельном участке строение (дом), если да, то определить время его постройки, а также стоимость материалов и работ на его создание на дату оценки?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела № 2-3787/23.

Расходы за производство экспертизы отнести на истца.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ установить, что заключение эксперта по делу должно быть представлено в суд не позднее календарного месяца со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение суда в части распределения судебных расходов и приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: