Решение

УИД 77RS0003-02-2023-006115-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/23 по иску ООО Право онлайн к Гусевой Елене Александровне о взыскании задолженности, по встречному иску Гусевой Елены Александровны к ООО Право онлайн о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Право онлайн обратилось в суд с иском к Гусевой Е.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 07 февраля 2022 между ООО МКК Академическая и ответчиком Гусевой Е.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлен заем в размере сумма Договор заключен в электронном виде, свои обязательства по предоставлению займа ООО МКК Академическая исполнило, денежные средства в размере сумма были перечислены ответчику, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. 06 февраля 2023 между ООО МКК Академическая и истцом заключен договор цессии, в соответствии с условиями которого, первоначальный кредитор, ООО МКК Академическая уступило право требования задолженности истцу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 10 марта 2022 по 08 июля 2022 в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты.

Гусева Е.А. предъявила встречный иск к ООО Право онлайн о признании указанного договора займа незаключенным, ссылаясь на то, что договор займа она не заключала; банковская карта, указанная истцом в исковом заявлении, на которые были перечислены денежные средства, Гусевой Е.А. не принадлежит, равно как и номер телефона, с помощью которого был заключен договор займа Гусевой Е.А. не принадлежит.

Поскольку договор займа Гусева Е.А. не подписывала, денежные средства от первоначального кредитора, ООО МКК Академическая, не получала, Гусева Е.А. просит признать договор №46985510 от 07.02.2022 незаключенным между ООО МКК Академическая и Гусевой Е.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусева Е.А. в судебное заседание явилась, встречные исковые требования поддержала, пояснила, что факту оформления на ее имя договора займа она обратилась в правоохранительные органы, в удовлетворении первоначальных требований просила отказать.

Выслушав Гусеву Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований и удовлетворении встречного иска.

Из материалов следует, что 07 февраля 2022 от Гусевой Е.А. в ООО МКК Академическая поступило заявление на предоставление суммы займа в размере сумма В заявлении ответчик Гусева Е.А. выразила согласие на уступку кредитором прав по договору займа третьим лицам.

Истцом в обоснование иска указано, что 07 февраля 2022 между Гусевой Е.А. и ООО МКК Академическая заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, срок возврата займа – в течение 30 дней с момента передачи ответчику денежных средств. Указанный договор подписан ответчиком с помощью смс-кода.

Факт перечисления ответчику заемных денежных средств в размере сумма истец подтверждает справкой платежного сервиса ООО Пэйлер.

06 февраля 2023 между ООО МКК Академическая и ООО Право онлайн заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым, права требования по договору займа от 07.02.2022 перешли к истцу.

Ответчик Гусева Е.А., не признавая исковые требования, ссылается на то, что она никогда не заключала договор займа с ООО МКК Академическая, что номер телефона, с помощью которого подписан договор займа, ей не принадлежит, банковская карта, на которую поступили денежные средства, ей не принадлежит.

По факту незаконных действий, выразившихся в заключении от имени Гусевой Е.А. договора займа, последняя обратилась в правоохранительные органы с заявлением, что подтверждается талоном-уведомлением от 07 марта 2023.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

Письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу с Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе (в данном случае Гражданского кодекса Российской Федерации) или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества . Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Гусева Е.А. указывает, что указанный номер мобильного телефона ей не принадлежит, владельцем карты, на которую зачислены денежные средства, она не является, указанное утверждение ответчика подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Так, выписками из ПАО Сбербанк подтверждается, что у Гусевой Е.А. отсутствует карта с номером 546916******8888, на которую были зачислены денежные средства в размере сумма в счет исполнения обязательств по договору займа.

В нарушение положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом по первоначальному иску не доказано, что Гусева Е.А. является владельцем карты с вышеуказанным номером.

Представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления Гусевой Е.А. на заключение договора займа.

В этой связи, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения Гусевой Е.А. за получением займа (кредита), заключения с ответчиком договора займа и выдаче Гусевой Е.А. денежных средств в качестве займа, равно как доказательств перечисления истцом ответчику суммы займа, истец ООО Право онлайн суду не представил, суд полагает обоснованными встречные исковые требования и удовлетворяет требования Гусевой Е.А. о признании договора займа №46985510 от 07.02.2022 незаключенным, при этом отказывает в удовлетворении первоначальных исковых требований Общества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Право онлайн (ИНН 5407973997) к Гусевой Елене Александровне о взыскании задолженности, отказать.

Встречные исковые требования Гусевой Елены Александровны (паспортные данные) к ООО Право онлайн о признании договора займа незаключенным, удовлетворить.

Признать незаключенным договор займа №46985510 от 07 февраля 2022 года, между Гусевой Еленой Александровной и ООО МКК Академическая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 23.10.2023 года