Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-4459/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2023-006123-78

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

адрес 25 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4459/23 по иску Алфименко Инны Юрьевны, Медведева Сергея Петровича, Валова Александра Григорьевича, Мелихова Вячеслава Вячеславовича, Родиной Ирины Юрьевны к председателю ДСК им.Ларина о понуждении подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям,

УСТАНОВИЛ:

Алфименко И.Ю., Медведев С.П., фиоГ, фио, Родина И.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к председателю ДСК им.Ларина о понуждении подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям.

Истцы Алфименко И.Ю., Медведев С.П., фиоГ, фио, Родина И.Ю. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ДСК фио на судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

адрес «Мосводоканал» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Таким образом, имеются основания для оставления иска без рассмотрения, что в любом случае, не лишает сторон по делу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Алфименко Инны Юрьевны, Медведева Сергея Петровича, Валова Александра Григорьевича, Мелихова Вячеслава Вячеславовича, Родиной Ирины Юрьевны к председателю ДСК им.Ларина о понуждении подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям по делу № 2-4459/23 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск