Мотивированное решение
Дело № 02-3987/2023 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 17 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/23 по иску Брынцевой Тамары Петровны в лице финансового управляющего Джембулатова Сергея Муратовича к Черепкову Станиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Брынцева Тамара Петровна в лице финансового управляющего Джембулатова Сергея Муратовича обратилась в суд с иском к Черепкову Станиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма, указывая, что решением Арбитражного суда адрес от 06.10.2022 истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий. 19.07.2022 фио в отсутствие договорных отношений перечислила ответчику денежные средства в размере сумма, и сумма на его счет в адрес Банке 40817810400061833859, в адрес последнего финансовым управляющим направлено требование о возврате денежных средств, которые оставлено без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, финансовый управляющий просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 06.10.2022 истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий фио
19.07.2022 СУ МУ МВД России Оренбургское в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело, которое путем обмана похитило у фио денежные средства, причинило крупный ущерб (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Последняя признана потерпевшей по уголовному делу.
Из материалов дела следует и подтверждается чеками, что фио 19.07.2022 перевела сумма и сумма в адрес Банк по номеру договора 5710390583. По сообщению Банка, такой договор заключен с Черепковым С.О. 18.05.2022, к которому выпущена расчетная карта и открыт текущий счет 40817810400061833859.
Таким образом, факт перечисления денежных средств ответчику истцом доказан.
В отсутствие обязательств между сторонами и доказательств законности получения таких переводов, такие суммы составляют неосновательное обогащение на стороне ответчика и подлежат возврату истцу, в связи с чем, требования истца о взыскании неосновательного обогащения признаются судом обоснованными и удовлетворяются.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу УФК по адрес следует присудить расходы по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворённых судом требований в сумме сумма, поскольку истцу была предоставлена рассрочка ее уплаты до вынесения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Брынцевой Тамары Петровны, паспортные данные, в лице финансового управляющего Джембулатова Сергея Муратовича к Черепкову Станиславу Олеговичу, паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Черепкова Станислава Олеговича в пользу Брынцевой Тамары Петровны сумма в счет неосновательного обогащения.
Взыскать с Черепкова Станислава Олеговича в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.10.2023
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
адрес 17 октября 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3987/23 по иску Брынцевой Тамары Петровны в лице финансового управляющего Джембулатова Сергея Муратовича к Черепкову Станиславу Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Брынцевой Тамары Петровны, паспортные данные, в лице финансового управляющего Джембулатова Сергея Муратовича к Черепкову Станиславу Олеговичу, паспортные данные, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Черепкова Станислава Олеговича в пользу Брынцевой Тамары Петровны сумма в счет неосновательного обогащения.
Взыскать с Черепкова Станислава Олеговича в пользу УФК по адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: