Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-3683/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-005956-94
Гр. дело № 02-3683/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
адрес 18 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3683/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к Волошину Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД», ООО «ВИРСО», ООО «АКСИОМА» о взыскании задолженности,
установил:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к принципалу ООО «ВИРСО» и поручителям Волошину Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД», ООО «АКСИОМА» о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии и поручительства.
Протокольным определением от 18.09.2023 к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечен временный управляющий ООО «ВИРСО» фио; ходатайства адрес Банк» о выделении требований адрес Банк» к ООО «ВИРСО» в отдельное производство, приостановлении производства по их рассмотрению и оставлении без рассмотрения в указанной части, разрешены судом по правилам ст. ст. 166 и ч. 2 ст. 224 ГПК РФ и оставлены без удовлетворения ввиду их взаимоисключения и преждевременности заявления.
В судебном заседании судом постановлен вопрос о передаче гражданского дела по указанному исковому заявлению, принятого с нарушением правил подсудности, по договорной подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
Явившиеся в судебное заседание представители ответчика ООО «АКСИОМА» - фио, фио, временного управляющего ООО «ВИРСО» фио – фио против передачи дела в другой суд не возражали, а надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец адрес Банк», ответчики Волошин Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД» в суд не явились и дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив изложенное, суд приходит к следующему.
По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ).
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца ( ГПК РФ), при этом право выбора суда, как-то предусмотрено ч. 10 ст. 29 ГПКРФ, принадлежит истцу.
Между тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
адрес Банк» при обращении в суд с указанным иском руководствовалось положениями ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика ООО «АКСИОМА» (поручитель).
Между тем, до принятия иска адрес Банк» судом к своему производству, стороны договора поручительства от 31.03.2021 и единственным физическим лицом в рассматриваемом споре - Волошиным Н.А., изменили территориальную подсудность рассмотрения спора на Замоскворецкий районный суд адрес (п. 9.2 договора, л.д. 52).
В соответствии с ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В связи с этим должник – юридическое лицо по основному обязательству и поручитель – физическое лицо не являются обязательными соответчиками по требованию кредитора, поскольку последний мог предъявить иск только к юридическому лицу или только к поручителю. И в этом случае подсудность каждого спора определялась бы самостоятельно независимо от другого спора.
Из содержания ч. 1 ст. 31 и ст. 32 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что иск к нескольким ответчикам, не являющихся обязательными соответчиками, с одним из которых истец заключил соглашение об изменении территориальной подсудности, предъявляется в суд, определенный таким соглашением.
Солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица), а также предъявление требований ко всем солидарным должникам одновременно, не позволяют суду принимать решение о разъединении заявленных требований, исходя из субъектного состава спора. Следовательно, возникший спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Подсудность спора Замоскворецкому районному суду адрес была согласована истцом и ответчиком Волошиным Н.А. в установленном законом порядке в договоре поручительства.
В этой связи, рассмотрение дела по правилам ст. 28 ГПК РФ в суде по месту нахождения ответчика ООО «АКСИОМА», с которым к тому же согласована подсудность на рассмотрение спора в Арбитражном суде, не имеется.
Поскольку разделение заявленных адрес Банк» невозможно и их рассмотрение отнесено по правилам ч. 4 ст. 22 ГПК РФ к компетенции суда общей юрисдикции, то они подлежат рассмотрению в том суде общей юрисдикции, где подлежало рассмотрению требование кредитора к поручителю – физическому лицу.
Таким образом, в рассматриваемом случае применяется ст. 32 ГПК РФ и принятое с нарушением правил подсудности к производству Бутырского районного суда адрес гражданское дело по иску адрес Банк» к Волошину Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД», ООО «ВИРСО», ООО «АКСИОМА» о взыскании задолженности следует передать в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения по существу в соответствии с правилами о договорной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 02-3683/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к Волошину Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД», ООО «ВИРСО», ООО «АКСИОМА» о взыскании задолженности по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Т.В. Перова
УИД: 77RS0003-02-2023-005956-94
Гр. дело № 02-3683/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
(резолютивная часть)
адрес 18 сентября 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3683/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к Волошину Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД», ООО «ВИРСО», ООО «АКСИОМА» о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело № 02-3683/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к Волошину Н.А., ООО «ЭНЕРГОАВАНГАРД», ООО «ВИРСО», ООО «АКСИОМА» о взыскании задолженности по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья Т.В. Перова