Мотивированное решение

Дело № 02-3713/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3713/2023 по иску Башиловой Елены Викторовны к Башиловой Светлане Борисовне о признании недействительными свидетельств, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Башилова Елена Викторовна обратилась с иском к Башиловой Светлане Борисовне о признании недействительными свидетельств, взыскании неосновательного обогащения, указав, что 15 октября 1992 года бабушка истца – фио совершила завещание в пользу своей внучки -Башиловой Е.В., которое было удостоверено нотариусом Жуковской государственной нотариальной конторы фиоадресЮ. реестр № 2-8326, в соответствии с которым, завещала истцу все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим. 08 декабря 1995 года фио умерла. Ответчик, являясь матерью истца и законным представителем несовершеннолетней Башиловой Е.В., которой было на момент открытия наследства 11 лет, обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону, скрыв наличие завещание на имя несовершеннолетней дочери. Ответчику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, включая свидетельство о праве на квартиру. 17 марта 2004 года решением Жуковского городского суда фио, указанное свидетельство было признано недействительным, за истцом признано право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В январе 2023 года истцу стало известно о наличии денежных счетов, входящих в наследственную массу. Истец просила суд признать недействительными Свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 18 июля 1997 года нотариусом государственной нотариальной конторы адрес фио на имя Башиловой Светланы Борисвны, зарегистрированные в реестре за № 2-1280 и 3 2-1281, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание явилась, требования не признала, возражая против иска указывала, что денежные средства с указанных счетов не снимала и не пользовалась.

Третьи лицо в судебное заседание не явилась, извещена.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом времени нахождения дела в суде, дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в дело доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Порядок принятия наследства предусмотрен ст.1152 ГК РФ, в которой указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 15 октября 1992 года бабушка истца – фио совершила завещание в пользу своей внучки -Башиловой Е.В..

Завещание удостоверено нотариусом Жуковской государственной нотариальной конторы фиоадресЮ. реестр № 2-8326, не отменялось и не изменялось.

В соответствии с завещание, фио завещала фио все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим.

08 декабря 1995 года фио умерла.

Башилова С.Б. зная о наличии завещания в пользу своей несовершеннолетней дочери Башиловой Е.В., паспортные данные, скрыла наличие завещания и приняла наследство по закону к имуществу умершей матери.

Решением Жуковского городского суда адрес от 17 марта 2004 года вступившим в законную силу 30 марта 2004 года признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № 43, адрес адрес, выданное 02 сентября 2002 года на имя Башиловой Светланы Борисовны; признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: адрес, адрес от 23 декабря 2002 года на имя Башиловой Светланы Борисовны, запись регистрации № 50-01.52-17.2002-206.1; признано за Башиловой Е.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: адрес, адрес.

Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 18 июля 1997 года, согласно которому наследником имущества фио, умершей 08 декабря 1995 года является дочь – Башилова Светлана Борисовна, имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в Жуковском филиале 7747/01 Сбербанка РФ, счета №№ 014993, 16215, с причитающимися процентами и компенсацией (номер в реестре 2-1280).

Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 18 июля 1997 года, согласно которому наследником имущества фио, умершей 08 декабря 1995 года является дочь – Башилова Светлана Борисовна, имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в Жуковском филиале 7747/09 Сбербанка РФ, счет № 05881, с причитающимися процентами и компенсацией (номер в реестре 2-1281).

При установленных судом обстоятельствах подлежат удовлетворению требования в части признания недействительными выданных свидетельств и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией.

Требования в части взыскания неосновательного обогащения в сумме сумма удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Башиловой Елены Викторовны к Башиловой Светлане Борисовне о признании недействительными свидетельств, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18 июля 1997 года фио, умершей 08 декабря 1995 года, выданное на имя Башилова Светлана Борисовна, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Жуковском филиале 7747/01 Сбербанка РФ, счета №№ 014993, 16215, с причитающимися процентами и компенсацией (номер в реестре 2-1280).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 18 июля 1997 года фио, умершей 08 декабря 1995 года, выданное на имя Башилова Светлана Борисовна, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Жуковском филиале 7747/09 Сбербанка РФ, счет № 05881, с причитающимися процентами и компенсацией (номер в реестре 2-1281).

Признать за Башиловой Еленой Викторовной право собственности в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей 08 декабря 1995 года фио, удостоверенному 15 октября 1992 года нотариусом Жуковской государственной нотариальной конторы адрес фио (№ в реестре 2-8326) на денежные средства, аккумулированные на вкладах, хранящихся в Жуковском филиале 7747/01 Сбербанка РФ, счета №№ 014993, 16215, с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать за Башиловой Еленой Викторовной право собственности в порядке наследования по завещанию к имуществу умершей 08 декабря 1995 года фио, удостоверенному 15 октября 1992 года нотариусом Жуковской государственной нотариальной конторы адрес фио (№ в реестре 2-8326) на денежные средства, аккумулированные на вкладе, хранящихся в Жуковском филиале 7747/09 Сбербанка РФ, счет № 05881, с причитающимися процентами и компенсацией.

В остальной части отказать.

Взыскать с Башиловой Светланы Борисовны в пользу Башиловой Елены Викторовны расходы по уплате госпошлины сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья

 

 

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск