Определение суда апелляционной инстанции

судья: Островский А.В.

адм. дело №33а-7047

р/с №2а-465/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года адрес

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Гордеева О.В., рассмотрев административно дело по административному иску Карабановой Марии Ильиничны к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП УФССР России по адрес фио, Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

по частной жалобе административного истца Карабановой М.И. на определение Бутырского районного суда адрес от 17 мая 2023 года, которым административное дело передано по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Карабанова М.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП УФССР России по адрес фио, Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 10 февраля 2023 года настоящее административное дело было передано по подсудности в Бутырский районный суд адрес по месту совершения исполнительских действий по адресу: адрес.

Определением Бутырского районного суда адрес от 17 мая 2023 года административное дело передано по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

В частной жалобе административный истец просит определение отменить, поскольку считает, что подсудность данного спора уже была определена при направлении дела из Бабушкинского районного суда адрес, а споры о подсудности не допускаются.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Изучив представленные материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, проверив определение, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции в другой суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Передавая административное дело по подсудности, суд руководствовался пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ и исходил из того, что дело неподсудно данному суду, так как в соответствии с положениями статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» относится к подсудности Останкинского районного суда адрес.

Однако из представленных материалов усматривается, что должником является ООО «ПИК-Комфорт» и судебный пристав-исполнитель осуществляет свои полномочия и совершает исполнительные действия по месту совершения исполнительных действий по устранению должником недостатков сточной систем в МКД по адресу: адрес. адрес относится к подсудности Бутырского районного суда адрес.

Вместе с тем, суд не принял также во внимание нормы части 4 статьи 27 КАС РФ. При наличии вышеуказанного определения Бабушкинского районного суда адрес от 10 февраля 2023 года, настоящий судебный акт не может быть признан законным; оснований для передачи дела по подсудности не имелось.

При таких данных, определение на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением административного дела в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от 17 мая 2023 года отменить.

Возвратить административное дело по административному иску Карабановой Марии Ильиничны к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП УФССР России по адрес фио, Бабушкинскому ОСП УФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в Бутырский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Судья