Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3640/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-005779-43

Категория № 120

Гр. Дело № 2-3640/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

19 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2023 по иску Козий Александр Николаевич к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства,

 

установил:

 

что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, надлежащим образом извещался о судебных заседаниях, не явился по вторичному вызову в суд, а ответчик не требует рассмотрения по существу, суд приходит выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения по существу настоящего искового заявления.

Из материалов дела следует, что исковое заявление, поступившее в суд 04.05.2023 не подписано истцом Козий А.Н., а также истец Козий А.Н. не явился по вторичному вызову в суд.

На основании указанной нормы и при установленных судом обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Козий А.Н. без рассмотрения, на основании абз. 4,8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

исковое заявление Козий Александр Николаевич (паспортные данные) к ООО "Специализированный застройщик "Московский ипотечный центр-МИЦ" (...) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

 

 

Судья Т.В. Перова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск