Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3697/2023 по иску Никитина Николая Ивановича к Никитину Александру Сергеевичу, паспортные данные, в лице законного представителя Никитина Сергея Николаевича, паспортные данные о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Николай Иванович обратился в суд с иском к Никитину Александру Сергеевичу, паспортные данные, в лице законного представителя Никитина Сергея Николаевича, паспортные данные

- о признании несовершеннолетнего Никитина Александра Сергеевича паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 127549, Москва, адрес.

- возложении обязанности Управления по вопросам миграции главного управления МВД России по адрес снять несовершеннолетнего Никитина Александра Сергеевича паспортные данные с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 127549, Москва, адрес

Истец, ответчик, его законный представитель, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

В обоснование заявленных требований, истцом указано, что на основании решения Кировского районного Совета депутатов № 16/4-7 от 09.04.1975 г. Никитину Н.И. было предоставлено жилое помещение. В качестве члена семьи были вселены супруга нанимателя - фио и сын нанимателя Никитин С.Н., согласно архивной выписки № 48544 от 30.05.2016г.

Согласно Договора социального найма жилого помещения №5207-01-2009- 0000161 от 25 июня 2009 года, Департамент жилищной политики и жилищного фонда адрес (наймодатель) и Никитин Николай Иванович (наниматель) заключили договор, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: 127549, Москва, адрес, состоящее из 2- х комнат, общей площадью 52,2 кв.адрес не приватизированная, является собственностью города.

Согласно п. 1.3. данного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены в качестве членов его семьи следующие граждане:

фио Валерьевна-жена (скончалась 12.02.2017 года).

фио...фио.

фио Николаевич-сын.

фио Сергеевна-внучка.

фио Николаевич-внук.

В 2010 году Никитин Сергей Николаевич с детьми, в том числе и с Никитиным Александром Сергеевичем выехал из жилого помещения, вывез все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут. При выезде сообщили, что выезд носит постоянный характер и возвращаться не намерены.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно статьей 71 Жилищного кодекса РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ, - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно выписке из домовой книги на 02.08.2023 в спорном жилом помещении (том 1,л.д.62-63) зарегистрированы: Никитин Н.И. 09.10.194 г.р. – ответственное лицо, фио 11.09.1978 г.р, - дочь, Никитин А.С. паспортные данные – внук, фио паспортные данные- внучка, фио паспортные данные

Истцом предоставлены квитанции по содержанию спорного жилого помещения (л.д. 10-27), в соответствии с которыми коммунальные платежи оплачивала фио (дочь истца).

Представитель истца поддержала заявление истца о том, что с 15.05.2021 года Никитин Сергей Николаевич добровольно снят с регистрационного учета, в жилом помещении не проживал с 2010 года.

Решением Бутырского районного суда адрес от 08.12.2022 по делу 2-4330/2022 фио признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 127549, Москва, адрес.

В судебном заседании 04.09.2023 года в качестве свидетелей были допрошены фио, фио, которые, каждый в отдельности, показали суду, что является соседями истца по лестничной клетке. Им известно, что в квартире № 283 постоянно проживают истец, его дочь фиоН и ее несовершеннолетние дети. Ответчик не проживает.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку данные ими показания последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и письменными материалами дела, в исходе дела свидетели не заинтересованы.

С 15.05.2021 году Никитин Сергей Николаевич добровольно снят с регистрационного учета, в жилом помещении не проживал с 2010 года.

Отсутствие ответчика и его законных представителей в спорной квартире носит добровольный характер, бремя содержания спорной квартиры ответчики не несут, не проживают в указанной квартире длительный период (с 2010 года), попыток въехать в спорное жилье не предпринимали, со стороны истца, а также со стороны других лиц, проживающих в квартире препятствия в проживании не чинились.

Факт выезда и длительность отсутствия ответчиков подтверждается, тем что ответчики и их законные представители не несут расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, его законный представитель в судебное заседание не явились, своим правом возражать против иска не воспользовались.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по спорному адресу, поскольку выехал из квартиры в 2010 вместе со своим отцом - Никитины Сергеем Николаевичем и его выезд носит постоянный характер.

Законные представители (родители) несовершеннолетнего Никитина Александра Сергеевича паспортные данные, (полных 16 лет) не проживают и не зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Мать несовершеннолетнего Никитина Елена Ивановна никогда не была зарегистрирована в данном жилом помещении, отец несовершеннолетнего был снят с регистрационного учета добровольно 15.05.2021 году.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, до 14 лет дети должны жить по месту прописки родителей (или одного из них). То есть вне зависимости от того, кто является собственником жилья, ребёнка ставят на учёт по тому адресу, где прописаны мать или отец.

Прописать или выписать ребёнка, не достигшего 14-летнего возраста, отдельно от родителей запрещено. Ответчику несовершеннолетнему Никитину Александру Сергеевичу паспортные данные, полных 14 лет.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указанное обстоятельство является основанием для снятия ее с регистрационного учета квартиры № 283 расположенной по адресу: 127549, Москва, адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Никитина Александра Сергеевича, паспортные данные), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 127549, Москва, адрес.

Настоящее решение со дня вступления в законную силу является основанием для снятия Никитина Александра Сергеевича паспортные данные с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: 127549, Москва, адрес.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья