Решение

Дело № 02-3720/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 06 сентября 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3720/23 по иску ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Черновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Черновой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор нецелевого потребительского займа №01122426 на следующих условиях: сумма займа сумма; процентная ставка: 193% годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж сумма; последний платеж сумма. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 08 сентября 2022 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов. Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность. По состоянию на 07 марта 2023 года задолженность ответчика по Договору займа №01122426 от 30 декабря 2021 года составляет сумма, из которой: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №01122426 от 30 декабря 2021 года в размере сумма, из которой: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор нецелевого потребительского займа №01122426 на следующих условиях: сумма займа сумма; процентная ставка: 193% годовых; срок займа: 52 недели; еженедельный платеж сумма; последний платеж сумма.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, 08 сентября 2022 года, в соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий Договора микрозайма, истец направил в адрес ответчика смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов.

Данным уведомлением истец предоставил ответчику не менее 30 дней на добровольное, досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. однако до сих пор ответчик не исполнил свои обязательства и не оплатил задолженность.

По состоянию на 07 марта 2023 года задолженность ответчика по Договору займа №01122426 от 30 декабря 2021 года составляет сумма, из которой: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

 

 

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к Черновой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Черновой Светланы Николаевны в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по Договору займа №01122426 от 30 декабря 2021 года в размере сумма, из которой: сумма – основной долг; сумма – начисленные проценты.

Взыскать с Черновой Светланы Николаевны в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск