Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3620/2023 по исковому заявлению фио к Южакову Сергею Аркадьевичу, Южакову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солоха Д.О. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Южакову С.А., Южакову Н.С. о возмещении ущерба от ДТП.

На судебном заседании истец отказался от исковых требований в части требования к Южакову С.А., в остальной части требований стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 02-3620/2023 ∼ М-2950/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 02-3620/2023 ∼ М-2950/2023 требований денежные средства в размере сумма Южаков Н.С. уплачивает с 25.09.2023 г. по 25.08.2024 г.в следующем порядке:

- сумма, «25» сентября 2023 года,

- сумма, «25» октября 2023 года,

- сумма, «25» ноября 2023 года,

- сумма, «25» декабря 2023 года,

- сумма, «25» января 2024 года,

- сумма, «25» февраля 2024 года,

- сумма, «25» марта 2024 года,

- сумма, «25» апреля 2024 года,

- сумма, «25» мая 2024 года,

- сумма, «25» июня 2024 года,

- сумма, «25» июля 2024 года,

- сумма, «25» августа 2024 года.

4. Допускается одноразовый пропуск оплаты в один из месяцев в случае, если материальные или иные трудности делают для Ответчиков оплату затруднительной при условии уведомления об этом Истца не позднее 3 дней до даты выплаты, однако в следующий после этого месяц выплата должна быть осуществлена в двойном размере.

5. Выплаты производятся безналичным способом по банковским реквизитам: получатель Солоха Дмитрий Олегович, номер карты Сбербанка 5469 3800 6386 4952

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.

7. Пропуск двух оплат независимо от их последовательности в течение срока действия настоящего Соглашения является существенным нарушением его условий, влечет за собой прекращение действия соглашения и возникновение права Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на недополученную по Соглашению сумму.

Истец Солоха Д.О. на судебное заседание явился, заявление поддержал.

Ответчики Южаков С.А., Южаков Н.С. и представитель по устному ходатайству фио, на судебное заседание явились, заявление поддержали.

Председательствующий, изучив доводы заявления истца об отказе от исковых требований в части требований к Южакову С.А. о взыскании денежных средств в размере сумма, исследовав письменные материалы гражданского дела, а также изучив доводы мирового соглашения мирового соглашения, установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку Южаков С.А. обязательства по возмещению ущерба в размере сумма исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от 25.08.2023 года, а истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство в части требования к Южакову С.А., в остальной части требований суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3620/2023 по исковому заявлению фио к Южакову Сергею Аркадьевичу, Южакову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП в части требований фио к Южакову Сергею Аркадьевичу - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

1. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 02-3620/2023 ∼ М-2950/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

2. Южаков Никита Сергеевич обязуется уплатить фио в счет предъявленных Истцом по делу № 02-3620/2023 ∼ М-2950/2023 требований денежные средства в размере сумма с 25.09.2023 г. по 25.08.2024 г.в следующем порядке:

- сумма, «25» сентября 2023 года,

- сумма, «25» октября 2023 года,

- сумма, «25» ноября 2023 года,

- сумма, «25» декабря 2023 года,

- сумма, «25» января 2024 года,

- сумма, «25» февраля 2024 года,

- сумма, «25» марта 2024 года,

- сумма, «25» апреля 2024 года,

- сумма, «25» мая 2024 года,

- сумма, «25» июня 2024 года,

- сумма, «25» июля 2024 года,

- сумма, «25» августа 2024 года.

4. Допускается одноразовый пропуск оплаты в один из месяцев в случае, если материальные или иные трудности делают для Южакова Никиты Сергеевича оплату затруднительной при условии уведомления об этом фио не позднее 3 дней до даты выплаты, однако в следующий после этого месяц выплата должна быть осуществлена в двойном размере.

5. Выплаты производятся безналичным способом по банковским реквизитам: получатель Солоха Дмитрий Олегович, номер карты Сбербанка 5469 3800 6386 4952

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону.

7. Пропуск двух оплат независимо от их последовательности в течение срока действия настоящего Соглашения является существенным нарушением его условий, влечет за собой прекращение действия соглашения и возникновение права Истца обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на недополученную по Соглашению сумму.

Производство по гражданскому делу №2-3620/2023 по исковому заявлению фио к Южакову Никите Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова