Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Чеченков К.В. Дело № 10-11069/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2023 года адрес

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Беляковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Бутырского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года, которым в отношении

Фучеджи Карины, паспортные данные и гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. 25-го августа, д. 25, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до семи месяцев 27 суток, то есть до 26 июня 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемую Фучеджи К. и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора фио, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и Фучеджи К.

В тот же день Фучеджи К. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 27 октября 2022 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

27 октября 2022 года Бутырским районным судом адрес обвиняемой Фучеджи К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18 апреля 2023 года срок предварительного следствия по делу продлен до восьми месяцев, то есть до 26 июня 2023 года.

18 апреля 2023 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия заместителя начальника ГСУ обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Фучеджи К. срока содержания под стражей на два месяца, а всего до семи месяцев 27 суток, то есть до 26 июня 2023 года.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года ходатайство удовлетворено, срок содержания обвиняемой Фучеджи К. под стражей продлен на два месяца, а всего до семи месяцев 27 суток, то есть до 26 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бачурин В.В. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, избрать в отношении Фучеджи К. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих намерение обвиняемой каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу. Отмечает, что сестра, отец и дочь обвиняемой проживают в адрес, в связи с чем скрываться от следствия Фучеджи К. не собирается. Считает, что вопреки выводам суда расследование по делу не представляет особой сложности.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемой Фучеджи К. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, учел особую сложность расследования по делу вследствие необходимости производства значительного объема следственных действий, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемой меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о ее личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Фучеджи К. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Фучеджи К. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Фучеджи К. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Фучеджи К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемой срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении нее данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Фучеджи К. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, о чем ходатайствует адвокат.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Фучеджи К. заболеваний, в связи которыми она не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., , УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года в отношении Фучеджи Карины оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий