Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 01-0468/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

Судья фио № 10-10026/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи фио...,

при помощнике судьи ... А.Г.,

с участием прокурора фио,

адвоката Рябининой И.В.,

осужденного Авагимяна С.С.,

переводчика фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Рябининой И.В. на постановление Бутырского районного суда адрес от 13 февраля 2024 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Бутырского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года в отношении

Авагимяна Сергея Самвеловича, ...6, судимого:

- 13.05.2020 г. приговором мирового судьи судебного участка №93 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф оплачен 25.05.2020 г., судимость на 31.08.2020 г. не снята и не погашена);

- 21.07.2020 г. приговором Бутырского районного суда адрес по ч.1 ст.228 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Авагимяну С.С. наказание в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Авагимяну С.С. условное осуждение, назначенное приговором Бутырского районного суда адрес от 21.07.2020 г.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бутырского районного суда адрес от 21.07.2020 г. и окончательно назначить Авагимяну С.С. окончательное наказание в виде 9 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив материалы с обжалуемым постановлением и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Рябининой И.В., осужденного Авагимяна С.С. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Бутырского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года фио осужден по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

23 ноября 2023 года на данный приговор адвокатом Рябининой И.В. подана апелляционная жалоба, которая постановлением судьи от 23.11.2023 года была возвращена адвокату, которому предложено привести жалобу в соответствие требованием ст. 389.6 УПК РФ в срок до 30.12.2023 года.

13 февраля 2024 года адвокатом Рябининой И.В. подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Постановлением Бутырского районного суда адрес от 13 февраля 2024 года ходатайство адвоката Рябининой И.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора суда - оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Рябинина И.В. находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене ввиду существенного н...ушениям уголовно-процессуального закона. Полагает, что суд незаконно отверг доводы защиты о том, что постановление о возврате жалобы для приведения ее в соответствие со ст. 389.6 УПК РФ было получено 13 февраля 2024года, что подтверждается справкой и отчетом о почтовых отправлениях. Кроме того, автор жалобы указывает, что принятые судом решения по отказу в восстановлении срока обжалования были постановлены задним числом. Решение об отказе в принятии жалобы лишает ее подзащитного доступа к правосудию, что является существенным н...ушением его законных прав. восстановлении срока. Просит восстановить н...ушенные неправомерным отказом в принятии апелляционной жалобы сроки обжалования решения суда. Принять к рассмотрению жалобу на приговор Бутырского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года.

Проверив поступившие материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Из положений УПК РФ следует, что апелляционные жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении адвокату Рябининой И.В. пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Бутырского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы надлежащим образом, указав, что признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы неуважительными, поскольку приговор суда вручен защитнику - адвокату Рябининой И.В., в день его провозглашения 08 ноября 2023 года(т. 7 л.д. 32)

При постановлении приговора порядок и сроки его обжалования были разъяснены сторонам, несмотря на то, что 23 ноября 2023 года на данный приговор адвокатом Рябининой И.В. подана апелляционная жалоба, которая постановлением судьи от 23.11.2023 года была возвращена адвокату, которому предложено привести жалобу в соответствие требованием ст. 389.6 УПК РФ в срок до 30.12.2023 года.

Каких-либо иных убедительных доказательств уважительности пропуска срока, которое препятствовало адвокату Рябининой И.В. реализовать свои права, заявителем представлено не было.

По смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Также, отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката Рябининой И.В. суд справедливо указал, что произвольное восстановление сроков обжалования, по истечении установленного законом срока с момента вынесения приговора, при отсутствии уважительных причин к этому, подрывало бы авторитет судебных решений.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Рябининой И.В. о восстановлении срока обжалования приговора, поскольку у осужденного и его адвоката, принимавшего участие в суде первой инстанции, имелась реальная возможность для подачи жалобы в установленные законом сроки.

Не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Н...ушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судом не допущено.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства, не являются основанием для признания уважительным пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в следствие чего она удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь , , УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бутырского районного суда адрес от 13 февраля 2024 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Бутырского районного суда адрес от 08 ноября 2023 года в отношении Авагимяна С.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск